- RESILIENCETV - http://www.resiliencetv.fr -

Appeler un mouton, un mouton

Posted By Lucien SA Oulahbib On 3 juin 2019 @ 7 h 40 min In Article Resiliencetv | Comments Disabled

En effet, à force d'avoir sans cesse énoncé que le problème ce n'est pas certaines interprétations de l'islam, voire certains éléments intrinsèques à celui-ci, mais seulement "le terrorisme", quelques malins se sont empressés de se demander pourquoi dans ce cas Bush et Blair " s'en prenaient à des musulmans" en Irak et en Afghanistan, au Soudan, et ailleurs…
Bush et Blair ont tenté d'expliquer que ces gens n'étaient pas des musulmans mais des terroristes…sauf que ces derniers juraient sur…le Coran, qu'ils étaient bel et bien musulmans et que Bush et Blair avaient un " double langage" : d'un côté ils disaient que l'islam était une religion de paix et de l'autre côté ils attaquaient des pays musulmans qui ne voulaient pas de présence "étrangère", et ce même si celle-ci venait les aider sous forme de " ONG"… "pas de présence étrangère"…Cela ne sonne pas un peu "extrême-droiteeeu" ?….

Bush et Blair avaient beau jeu de faire le distinguo, sauf sauf sauf qu'ils ne sont pas…musulmans, donc donc donc ils n'ont pas lu le texte comme il faut, eh oui ! or, mesdames et messieurs, comment se ferait-il que des immams saoudiens, pakistanais, égyptiens formés dans des pays amis de Bush et Blair distilleraient des erreurs sur l'islam ?

Et lorsque ces immams disent que Bush et Blair s'en prennent à l'islam en Irak et en Afghanistan pourquoi ne pas les croire puisque Bush et Blair disent que le problème ce n'est pas l'islam, or, si ce n'est pas l'islam c'est qu'ils veulent occuper ces pays, prendre leurs ressources et donc s'attaquer à l'islam en définitive puisque tout appartient à celui-ci dès qu'il l'a touché (d'où la nécessité de récupérer l'Andalousie, voire l'Inde du moins une partie…).

Et cette explication a marché ! De nombreux jeunes musulmans britanniques et…français se sont dit que puisque les puissances occidentales disent que l'islam c'est le must du must, qu'il a même été à la base de la civilisation européenne à part égale quasiment avec le judéo-christianisme la philosophie grecque et le Droit Romain (dixit Chirac), pourquoi attaquer des musulmans ?

Bush et Blair, aidés, cette fois de gens "éclairés", des conseillers (comme Ramadan, conseiller de Blair…) ont alors aussi avancé que certains terroristes nés pourtant au Royaume Uni ou en Espagne se réclamaient de l'islam et mettaient des bombes même pas parce qu'ils l'avaient mal lu le Coran mais parce que l'on ne faisait pas "assez" de place à l'islam en Occident. En effet, si l'islam n'est que religion de paix pourquoi ne pas lui faire toute la place ?… C'est précisément ce que se disent certains : nous sommes la religion de paix, la dernière en plus et qui vient rectifier tous les mensonges des deux précédentes, donc il faut nous laisser toute la place et si vous nous considérez vraiment eh bien dans ce cas le fait que la Charia s'instaure ici et là, signifie seulement que l'islam prend toute sa place.

Et l'on a vu alors certaines enseignantes au Royaume Uni venir en total look islamique devant leurs élèves etc etc… D'où un malaise grandissant, parce que faire de la place cela ne veut pas dire laisser s'organiser un Etat dans l'Etat qui à terme en veut toujours plus…

Or, il aurait fallu que Bush et Blair disent que oui il y a un problème avec certaines interprétations de l'islam et même avec certains versets et que tout ceci n'est pas compatible avec la Démocratie basée sur la liberté et l'égalité des droits. Á ce moment là les jeunes musulmans britanniques, américains, se seraient dit, ok, il y a un problème, il y a des limites à ne pas franchir ou alors il faut aller vivre son total islam ailleurs…

C'est tout ce processus intellectuel que ne semble pas comprendre Azouz Begag qui s'offusque d'un côté des propos de Sarkozy et minimise de l'autre l'incendie à répétition effectué à l'encontre d'une église dans un quartier des hauteurs à Lyon. Or, on ne peut pas hausser le ton comme si l'Algérie était encore française, autrement dit comme si tout ce qui va mal dans ce pays était la faute de la France, et ne rien dire lorsque ses ressortissants et souvent les enfants de troisième génération se comportent comme si leur exclusion était uniquement le produit de la société française.

Il ne suffit pas de parler des ressortissants venus après la guerre d'Algérie ou dans les années 70, mais de leurs enfants et petits-enfants qui, à force d'entendre que sans l'arrivée de la France en Algérie celle-ci serait aujourd'hui aussi puissante qu'elle et l'Allemagne réunies, qu'il ne faut surtout pas s'intégrer "devenir français", qu'il ne faut pas adopter des moeurs nouvelles (et l'on en revient au mouton) eh bien ces enfants se disent qu'après tout c'est à la République de s'adapter à eux et non l'inverse.

C'est ce que monsieur Azouz Begag ne semble pas cerner, lui qui, lorsqu'il parle de Sarkozy dit " ce type" comme s'il ne comprenait pas ce qui est en jeu… or, là, c'est dommage…parce que monsieur Begag est en train de créer précisément les conditions qu'il voulait, soit disant, éviter, celles du rejet intégral. Car si les moutons dans les baignoires sont minoritaires, les racistes tels qu'il les décrit sont eux aussi minoritaires en France [2]et donc qu'il ne sert à rien d'accuser Sarkozy d'aller "draguer les voix d'extrême droite" comme si d'ailleurs celles-ci étaient des voix de paria, qu'il fallait ne pas chercher à comprendre…

Begag est paraît-il sociologue, il me semble plutôt idéologue et démagogue, des plus médiocres, mais cela se voit à peine ces temps-ci en France en cette période de basse eau intellectuelle…et politique.

13 avril 2007


Article printed from RESILIENCETV: http://www.resiliencetv.fr

URL to article: http://www.resiliencetv.fr/?p=2150

URLs in this post:

[1] [Translate]: http://www.resiliencetv.frjavascript:show_translate_popup(

[2] les racistes tels qu'il les décrit sont eux aussi minoritaires en France : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3430156,00-candidat-issu-immigration-important-pas-.html

Copyright © 2009 RESILIENCETV. All rights reserved.