Canon Français, détroit d’Ormuz, Liban: lâcheté et dhimmitude occidentales

Impressionnant !  Plusieurs fois (au moins deux) des bateaux français sont attaqués, des soldats français sont assassinés, et le pseudo pouvoir français en place botte en touche en tenant des propos façon Miss France sur la paix dans le monde etc. ; idem pour Big Mouth qui un jour prône la libération de ce détroit et le lendemain parle de “négociations” alors que c’est impossible à moins de revenir à la case départ, enrichissement nucléaire et fabrication de missiles en plus ; rien ne va plus donc y compris au Liban pris en otage par le même régime totalitaire sanguinaire criminelle qui sévit en Iran et qui d’ailleurs couple les situations dans ces deux pays avec ses simili “propositions”, on nage en plein délire celui des despotes assoiffés de sang.

Par dessus le marché en France les partisans de la dhimmitude (inclusive bien sûr) font feu de tout bois en exigeant qu’une entreprise pourtant privée se comporte comme ils l’exigent alors que ces grands démocrates pourraient fort bien organiser leur propre “Canon multiculturel” façon fête de “l’Humanité” qui ne se déroule il est vrai qu’une fois par an à la différence du Canon français qui festoie dans toutes les régions chaque mois. Gageons pourtant qu’il serait certainement possible selon l’endroit de lui proposer un menu “local”, une bouillabaisse à Marseille, un couscous géant à St Denis ?… Mais, au fait, pourquoi avoir besoin de lui pour le monter ?… Voilà le hic… Comme si dans le moindre évènement pourtant privé, voire la moindre relation, mieux, la plus petite pensée, doit s’immiscer le fait de tout “inclure” jusqu’à par exemple ne pas désirer seulement une femme mais un/e “non genré/e et donc d’accepter qu’un homme biologique se prétende “femme” et vous l’impose ; comme également vous interdire de ne pas préférer célébrer certaines gastronomies mais toutes qui exigeraient leur présence genre “cuisines du monde” des moles à la mode alors que même là chaque cuisine a son “propre” endroit, ce qui fait que l’on ne l’oblige pas de faire cuire aussi ce qui n’est pas sa spécialité… Où est le “progressisme” là-dedans ?… N’est-ce pas plutôt une rigidité nihiliste celle du sectarisme idéaliste qui aujourd’hui prétend donner le là  alors qu’il congédie toute mélodie hors de la “sienne” (et que par définition il ne peut même pas en avoir qu’une ?…).

Mais la junte totalitaire à sa tête est bien en-deçà de ces subtilités qui la dépassent (on est en effet bien loin des débats entre Proudhon, Bakounine, Sismondi, Say, Mill, Pareto, Marx, d’un côté, Lénine, Kautsky, Rosa Luxembourg de l’autre) elle veut plutôt effacer ce qui ne sied pas sur sa photo que cette secte prend pour le réel ; comme le fait d’ailleurs (illégalement) le Conseil Constitutionnel lorsqu’il efface la distinction entre citoyenneté liée à une singularité qui se délimite juridiquement, et une humanité fondée sur la seule particularité d’appartenance à la même “espèce vivante” (le “care”) qui se partage certes à l’ONU mais ne s’impose pas au sein de chaque Nation citoyenne sommée alors de néantiser portes et fenêtres ouvertes, abolissant de fait la propriété politique ; c’est-à-dire tout ce qui fait que le citoyen peut espérer voir ses acquis civilisationnels protégés sans avoir à lui reprocher de ne pas les partager (comme si l’on forçait à un rapport sexuel) ; surtout lorsque les demandeurs ne sont pas invités, même s’ils peuvent rétorquer que leurs ancêtres ont pu participé à la constitution de ces acquis ; car c’est confondre l’acquisition de droits “sociaux” et de droits “politiques” ; et en ce sens le droit à la “nationalité” se fait par cooptation et non par automaticité comme “un droit du sol” par exemple…

Il y a donc là l’éternelle exigence du faux progressisme qui veut faire passer le viol des droits politiques pour un consentement “libre et éclairé” alors qu’il s’agit d’un droit de cuissage faisant en plus fi de toute pédagogie humaine nous indiquant depuis des lustres que l’on n’aide pas son prochain en l’aimant à sa place, en lui distribuant seulement le poisson mais en lui apprenant à le pêcher…

La Secte n’en a cure, elle veut des électeurs des consommateurs des admirateurs frénétiques de leur propre servitude volontaire, non des citoyens libres et responsables.