Prenez Edouard Husson de l’ISSEP, Radio Courtoisie, Tocsin, le groupe Eléments d’Alain de Benoist, leur ethno-différentialisme les aveugle si fort qu’ils vont d’une part à parler “d’importation du conflit judéo-arabe en France” ce qui est faux, d’autre part ils vont faire des plans sur la comète à propos de la création d’un ” État palestinien” qui résoudrait pas mal de choses, enfin ils renouent avec cette idée fausse que la France n’aurait rien à voir avec la descendance biblique alors que la Royauté française s’est toujours réclamée la descendante déjà mythico-spirituelle du royaume de David (et pour certains avec filiation quasi-héréditaire).
Il faut donc remonter à la lecture en fait païenne, paganiste, de franges post-catholiques (voire séditieuses et hérétiques) sous domination de plus en plus germaniste, qui ont toujours refusé le fondement judéo-chrétien du Royaume de France ; ce qui avait abouti ensuite aux délires antijuifs de Drumont puis de Vichy refusant également de voir que la place occupée par certains juifs hauts placés fut le produit du refus religieux du prêt à intérêts puis du mépris hautain envers tout commerce industrie arts, le comédien encore plus la comédienne traités comme des prostitués par toute une secte de précieux ridicules et autres faux dévots qui fit pression par exemple sur Louis XIV pour qu’il abandonna Molière, et sermonna Racine pour rendre plus austères et hypocrites leurs comédies et tragédies respectives.
Par ailleurs l’idée que le conflit judéo-arabe serait importé est faux puisque la prétention arabo-musulmane sur l’Europe (et le Monde) depuis leur implantation en Espagne puis à Narbonne jusqu’à leur défaite devant Charles Martel ne date pas d’hier et qu’étant maintenant en force sur la terre de France ils veulent éliminer toute concurrence à commencer par les juifs puis les chrétiens, les laïcs, enfin tous ces idiots utiles de droite comme de gauche qui ne comprennent toujours pas en plus que les arabo-musulmans ne veulent pas construire un “État” sur une terre qu’ils ont conquise pour eux à jamais mais établir déjà une enclave pour leur communauté (en attendant le retour du Califat) et ce d’autant plus là-bas qu’il leur est impossible de songer à laisser ne serait-ce qu’une pouce de terre déjà islamisée c’est-à-dire pour eux sacralisée à jamais ; d’où aujourd’hui le fait de réclamer l’Andalousie pour commencer…
Il est incroyable de songer que des gens pourtant érudits (même un Jacques Baud, une Caroline Galactéros, le site 442, TV Libertés, le Cercle Aristote, les Patriotes, sur Gaza…) ne comprennent pas que la notion “d’État” ne veut très strictement rien dire en Islam djihadisé, alors que tout avait été fait depuis le 19 ème siècle y compris en 1948 pour établir une sorte de coexistence pacifique entre juifs et arabes (les affabulation sur Ben Gourion voulant chasser les arabes étant fausses ou tronquées, mais il est vrai que “s’ils veulent partir je ne les retiens pas”; un exode étalé et non pas brusqué voire même déconseillé par les Juifs eux-mêmes comme le décrit Paul Giniewski dans Le contentieux israélo-arabe (2007, pp.16-23: par exemple, p.17, l’appel de la Histadrouth de Haïfa du 28 avril 1948 “pour que les Arabes ne quittent pas la ville“) alors que les juifs des pays arabes ont eux été bien chassés ; d’autant que la renaissance économique, démographique, de cette contrée est due essentiellement au travail des pionniers socialistes juifs revenus (car ils ont été au départ chassés par Rome) sur la terre ancestrale… Lisez “Itinéraire de Paris à Jérusalem“) de Chateaubriand pour observer l’état de délabrement de la contrée au milieu du 19 ème siècle laissée à l’abandon par les Turcs, l’élite se prélassant à Beyrouth, Damas, le Caire….
Que durant des siècles certains de la Diaspora juive aient été influencés par les cultures russes allemandes berbères arabes françaises ne signifient pas qu’ils n’étaient plus “juifs”; d’où le fait de revenir à la terre des aïeux puisque leur capacité à s’adapter à s’assimiler le monde moderne déplaisaient de plus en plus, d’autant que certains d’entre-eux étaient si intégrés qu’ils se trouvèrent à la pointe des ferments révolutionnaires en Russie comme en Allemagne…
En fait en Allemagne tout comme en France le reproche fait aux Juifs n’étaient pas qu’ils ne s’assimilaient pas mais bien au contraire qu’ils étaient à la pointe de la modernité et donc des métiers en vues d’autant plus comme il a été dit que ceux-ci étaient méprisés par l’élite post aristocratique ne jurant que par l’armée la diplomatie le service de l’Etat, services prestigieux mais guère lucratifs d’où cette envie vorace envers ces fortunes juives qui avaient bénéficié depuis des siècles du refus hautain de l’élite européenne à s’adonner aux mondes du commerce de l’industrie et des arts sans parler de la science, à l’exception du Royaume-Uni et des pays flamands et scandinaves cependant…
En tout cas il est de plus en plus décevant de lire tous ces “experts” en science politique et sociologie historique ne comprenant par exemple même pas pourquoi Tsahal doit finir de détruire les djihadistes au sein même de leur dernier bastion Rafah sous peine de voir reconstituer leur réseau toujours aussi prolifique d’ailleurs au sein des instances onusiennes et sanitaires ; ce qui ne veut pas dire que l’appareil politico-militaire israélien n’ait pas fait de graves erreurs d’appréciation et ce depuis des années en particulier son aveuglement envers l’outil technologique, on l’a bien vu d’ailleurs également lors de l’événement covidiste lorsqu’ils furent les premiers à se ruer sur une technologie injectable guère effective, pour ne pas dire plus…
Que donc des nationalistes français soit-disant aient quasiment les mêmes arguments que les néo-léninistes queer djihadisés contre les Juifs en dit long au fond sur le degré d’impréparation théorique et pratique profonde de ce courant incapable de comprendre les défaites françaises passées et les rouages profonds actuels des deux plus grands ennemis fondamentaux de la France d’aujourd’hui : la Secte SHAA et ses alliés néo-léninistes et djihadistes.
Je suis assez atterré par l'”anti-sionisme” de tant de “patriotes” actuels! Si il existe certains cercles suprémacistes au sein du Judaïsme, le suprémacisme musulman est au moins mille fois plus intolérant et dangereux que cette minorité minuscule, et représente un danger imminent et existentiel pour tout l’Occident!…