par Pourquoi la quasi totalité des pays régis par l’islam ne connaissent pas la liberté de pensée et de s’exprimer ? Est-ce lié oui ou non à l’islam ? Pourquoi l’islam en position de force n’est plus la “religion de paix” dont parlent ces partisans lorsqu’ils ne sont pas aux commandes ?
Indiquer que ce manque serait dû au colonialisme et à Bush ne répond même pas à cette question…qui, bien entendu, n’a pas été posée durant l’émission de ce 16-17 octobre 2006.
Seule l’actrice invitée a eu une réflexion enfin salutaire en disant que rendre synonyme islam et origine ethnique est totalement faux…on pouvait être bouddhiste et nord africain, mais oui ! Le député socialiste a, lui, sauvé sa mise : il était dans son rôle en se préoccupant uniquement des droits démocratiques. Par contre Madelin, Lenoir, Forest, le député UMP partisan du durcissement de la loi de 1881 sur la liberté de la presse sont eux tombés dans le piège islam/islamisme et donc ne pouvaient évidemment pas répondre à cette simple question:
Une question toute simple, toute bête même…
Celle de la p’tite bébète qui monte, qui monte…
En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Une réflexion sur « Emission Mots croisés sur Redeker : à côté de la plaque »