Malika Sorel: Où comment le néo-léninisme queer discrédite tout ce qui ne va pas dans le sens de la destruction

Qu’est-ce que la France ? Déjà une diversité, enviée, de pays, paysages, montagnes, mers, vallons, vallées, creusets d’histoires et d’Histoire tissées par la vie volage et tenace d’ethnies (Celtes, Gaulois, Basques, Francs, Corses, Savoyards, Antillais…) unies peu à peu autour d’un roi des rois, d’une langue commune durement reforgée (La Pléiade), sculptée jusqu’au raffinement (le 17 ème siècle) comme les frontières, puis brusquement la distorsion entre élites et peuple au 18 ème siècle faisant naître dans d’atroces douleurs (guerres de Vendée) une nouvelle République (au sens de Platon et de Bodin : politeia) plus méritocratique ; mais, soudain, au détour de défaites fondamentales (71, 40) et  d’un  tournant de plus en plus européiste (1992) les frontières disparaissent, avec aujourd’hui l’implosion de Frontex (d’où également le ralliement de l’un de ses dirigeants au RN).

Disparaît aussi, s’efface peu à peu une certaine manière de vivre qui place homme et femme sur un même pied d’égalité au sens où il doit se voir non seulement dans le droit mais surtout dans les faits y compris ceux de la rue comme pouvoir s’habiller se déplacer comme on l’entend; et pourtant ces libertés résultent de ce qui avait été accepté peu à peu dans les mœurs, par exemple le fait de se lier maritalement non plus par le seul intérêt mais aussi par la liberté de l’amour alors qu’aujourd’hui d’un côté leur différence sexuelle est attaquée et aussi de l’autre côté leur différence psychique, via également le “multiculturalisme” ;  ce qui donne prétexte à subordonner à nouveau la femme au non homme (ainsi l’attaque progressive contre le sport féminin), et l’enfant à l’adulte par une pédophilie savante (le premier aurait des désirs sexuels non assouvis) ce qui est une régression ; enfin la France se caractérise semble-t-il par  l’idée que foi et savoir ne sont pas incompatibles (Descartes, Pascal, Bergson…) ce qui a permis peu à peu une liberté de conscience une spécialisation des motivations (Durkheim) aujourd’hui mises à mal par toute une faune d’intégristes divers dont les néo-léninistes queer et leurs alliés djihadistes sont de plus en plus,majoritairement, le fer de lance.

Une preuve parmi mille ? Le fait qu’une officine post-maoïste, à la solde de la Secte SHAA, attaque Malika Sorel moins parce qu’elle se serait ralliée elle aussi au RN mais surtout parce qu’elle aurait entre-autres donné des interviews à un site “virulemment islamophobe” tel que “Riposte Laïque” comme si la critique du projet politico-juridique qu’est l’islam serait impossible digne du blasphème ou son réintroduction de fait par des gens qui au fond n’ont jamais été démocrates (ils étaient maoïstes) et restent toujours “illibéraux” sauf dans les mœurs bien entendu, semblables en cela aux élites en fin de règne (fin de “race”) comme à Rome ou dans la République de Salò...

C’est une officine également de la Nouvelle Milice, celle des Antifas (dépassés cependant sur leur gauche aujourd’hui par la Jeune Garde antidémocratique mélenchoniste) mais aussi tout autant macroniste puisqu’elle sert indifféremment de coupe-jarrets idéologiques pour tout ce qui ne va pas dans le sens de la Secte SHAA. Ainsi ils accréditeront affubleront le R.N du vocable “d’extrême-droite” (ils ne sont pas les seuls) sachant pertinemment que cela ne veut rien dire aujourd’hui sinon défendre des frontières une langue une manière d’être ensemble et non pas un anti-parlementarisme virulent (“contre la Gueuse”) qui est la définition académique du vocable décrié.

Mais que nenni ! Et pourtant plus ce dernier mot ainsi ensorcelé est employé plus ceux qui en sont enveloppés montent non seulement dans les sondages mais aussi dans les urnes, comme si l’insulte, le sortilège, loin de culpabiliser feraient au contraire monter dans l’opinion ceux qui exposent des faits en lieu et place de croyances.

Car toutes les élites désormais ont violemment basculé dans le mysticisme l’illogisme la guerre cocaïnée contre le réel (d’extrême droite par définition) tout en manipulant des chiffres et des lettres en veux-tu en voilà à l’instar de magiciens, de bas étage malgré tout puisque leurs tours n’impressionnent désormais que les aveugles volontaires.

Ils tiennent cependant grâce au côté cathodique de l’affaire comme autrefois où une bonne tenue sophistiquée dans un dîner en ville sculptait une réputation : ici aussi, une bonne diatribe sur cinémascope avec quelques phrases ensorceleuses et culpabilisantes aide beaucoup à asseoir une “surface médiatique”; et, de fil en aiguille, le bonimenteur devient  “expert” en prévisions diverses, toujours affublées bien entendu de poudre de Perlimpinpin faite en courbes et “d’études” dont la véracité est toujours laissée à la “critique rongeuse des souris” tant le fait de vérifier est souvent aléatoire et lui-même manipulé par d’autres officines bien plus payées souvent pour appuyer la vérité officielle que le contraire.

Que Malika Sorel ait par exemple pris la décision de lutter contre les “sauvageons” par exemple (terme de Chevènement) ces coupe-jarrets idéologiques n’en auront cure, que des proviseurs soient tabassés, des profs menacés de mort, qu’une dette abyssale grève l’avenir du pays, qu’une guerre absurde contre la Russie éteint encore plus une croissance non seulement française mais européenne, que la France, reine de la Technique tout le long du 19 et 20 ème siècle malgré la suprématie commerciale du Royaume-Uni et la force de frappe industrielle allemande, ne soit plus à même de s’imposer, hors luxe et énergies nucléaires et pétrolifères, dans les grandes compagnies qui dominent le monde du numérique et de l’I.A (alors qu’elle a inventé la carte à puces) montre bien la ténacité de ces élites à la détruire afin d’en faire, tout comme pour la Russie, un monceau d’enclaves régies par les communautarismes consuméristes, au profit de cette secte globale de plus en plus avide de pouvoir de prestige et de richesses.

Au moins avant ces gens avaient quelques penseurs, aujourd’hui ils n’ont plus que de vieux et vulgaires camelots avides à vendre dans les médias aux ordres leur camelote de plus en plus frelatée, frauduleuse, nauséabonde, mortifère.