Ce sieur, qui s’est fait encore mieux connaitre en complotant au nom du Service Public (ce qui est cependant son “droit” ma bonne dame, Plenel pas mieux à Médiapart, et avant au Monde) contre Rachida Dati (tout en roulant pour Place Publique de Glusckmann) ne voilà-t-il pas qu’il se fend maintenant d’une “tribune” dans le “journal” (une officine tenue à bout de bras par les subventions et autres…) Hibernation en critiquant donnant l’assaut cette fois contre “les chaînes d’info” qui seraient “une autoroute” pour “extrême droite” ; avec l’énième “argument” (roquette) : il n’y aurait pas de “contradicteurs” par exemple sur C News, tous seraient des répliques uniformes (Julien Dray et Philippe de Villiers kif kif bourricot) alors qu’en réalité ce Legrand (bien loin d’un Michel du même nom…) petit militant nihiliste alter-djihadiste ne supporte pas ce qui fonde pourtant la liberté d’opinion dans ce pays : la démocratie, tout bêtement (et la loi de 1881) choses évidemment inconnues pour ce sbire qui aurait sans doute empêché Rosa Luxembourg de critiquer la révolution russe tant pour ces adeptes de la dictature SUR le prolétariat il faut à tout prix chasser le Réel lorsqu’il ne convient pas à l’Idée qu’il s’agit d’imposer ; comme le dirait sa présidente, celle de France Télévision bégayant en fait Lénine dans ses Cahiers sur Hegel... Ou comment réduire, synthétiser, le Réel à une Idée majeure et ensuite la plaquer, ce que Staline réalisa en surréaliste politique ( Bataille applaudissant des deux mains, Breton un peu moins, puis plus tard Deleuze la planifia dans Différence et Répétition puis Mille Plateaux, Foucault lisant le tout extatiquement avant de se réfugier chez Khomeiny et…Finkielkraut ….).

En fait, et comme il a été dit à plusieurs reprises, ces néo-miliciens (bas du front) issus de courants politiques n’ayant jamais rien compris aux acquis civilisationnels issus en effet du judéo-christianisme (introspection et liberté, tout de même, de l’interprétation) puis renforcée par les combats pour la liberté de pensée ET d’entreprendre, ne peuvent pas évidemment saisir par exemple que dans un organe privé (quand bien même la fréquence serait “publique”) il est possible et même recommandé d’exprimer une opinion, quitte à ce que cela soit bien sûr critiquée comme précisément ce nervi à plumes le  fait sans cesse…

Il y a là un réel cas d’école d’ailleurs à propos de leur obsession contre “l’extrême droite (or être “tout contre” indique le contraire remarquait Heidegger qui s’y connaissait en soumission exaltée ou “l’ek-stase..”. envers le national-socialisme) ; ainsi, depuis plus de cinquante ans ce courant qualifié tel n’a de cesse de grandir (alors qu’il n’y avait ni C. News ni Frontières etc…) comme si le matraquage propagandiste se heurtait au refus persistant de considérer que toute “réaction” à l’injustice -d’abord politique (comme les alliances contre nature et les gabegies budgétaires et fiscales, le déficit des retraites étant d’abord celui du secteur “public” par exemple…), comme si cette “internationale réactionnaire” dont se complait à maudire un Emmanuel Macron (pour qui le sbire indiqué plus haut roule en réalité…) ne signifiait pas surtout que les “CSP moins” ont bien le droit de réagir aux coups ; sauf que ces gens, là-haut, l’interdisent en bons  partisans S.M (de la Secte) : le “soumis” non seulement ne doit pas (sollen) réagir (sinon il est d’extrême droite) mais remercier vivement (à l’instar des grandes scènes totalitaires, évanouissements de circonstance à la clé…).

Or (d)énoncer ainsi “l’extrême droite” alimente seulement les comptes (en banque, sociaux) de ces faux pourfendeurs, faux et usage de faux, car en réalité beaucoup de ceux qu’ils critiquent partagent avec eux les mêmes rillettes valeurs : haro sur le clandestin ou son éloge, mais front uni contre le méchant Netanhayou cause de tous les maux, empêchant un palestinisme de bon aloi ( de la rivière à la mer) réunissant ainsi les éternels ennemis du “peuple déicide” les partisans du paganisme ancien (germanophilie) et nouveau (l’écologisme), tous à l’assaut du “libéralisme” (surtout “néo”) incarné par les p’tites poupées de Shein (mais motus sur les promotions canapé et pédocriminalité à tous les étages, surtout là-bas en Asie, en Afrique, chut, tapons sur ” l’Église” laissons les mollahs tranquilles…) symboles bien plus d’un abandon affairiste nihiliste au “tout se vaut” marqué aussi par exemple à ce que soit seulement promu la pilule du lendemain le préservatif et l’avortement, et non pas également le soutien à l’enfantement s’il y a lieu, malgré le matraquage, également alarmiste ces temps-ci (la Terre aurait dû disparaître en…2025, puis en 30, les plus hypocrites renvoyant à 2100 bien sûr, “oubliant” masquant effaçant que le CO2 n’est pas un polluant mais le nerf de la vie pour les plantes créatrices d’oxygène...).

Questions qui ne sont pas plus ou guère débattues sur C.News d’ailleurs (ou à peine) pas plus que sur les injonctions hygiénistes et la volonté de bannir tout discours sur les “effets secondaires” des injections ARM (écartés de plus en plus de la pharmacovigilance)  ; comme quoi un Thomas Legrand peut encore dormir sur un beau matelas d’argent public car le jour où les médias qu’il pourfend seront au top de toutes ces interrogations, les poules n’auront plus de dents (et, bien sûr, il aurait fallu qu’elles en aient d’abord eu : par effet OGM peut-être)…