“Jour de cristal” des alterdjihadistes : haro sur CNEWS et Relay

La traque administrative orchestrée contre CNEWS, Europe 1, Relay, lève le voile sur une pathologie profonde de notre époque : la volonté de confiscation de l’espace public par une cléricature idéologique aux abois. Sous le paravent fallacieux du «pluralisme », les rentiers du subventionnisme étatique tentent d’opérer le grand effacement du réel en criminalisant ceux qui refusent leur lexique inversé. Il s’agit d’une offensive totalitaire qui érige le deux poids, deux mesures en système de gouvernance intellectuelle.

La cabale logomachique orchestrée pour arracher, déjà, sa fréquence à CNEWS, sous le prétexte fallacieux du « pluralisme », dévoile le visage hideux d’un nihilisme antirationaliste contemporain. Cette tentative d’exclusion du Paysage Audiovisuel Français (PAF) postule de manière perverse que le caractère « public » d’un canal serait le monopole exclusif d’une cléricature idéologique bien précise, à l’antipode absolu du principe de tolérance voltairien.

Pendant que l’on traque l’hérésie dissidente sur CNEWS, un silence complice entoure le flot ininterrompu de subventions publiques allouées à des organes de presse structurellement antilibéraux, antidémocratiques et anti-israéliens. Si la rigueur morale de ces censeurs était autre chose qu’une imposture politique, les subventions d’État accordées à L’Humanité, au Monde ou à Libération seraient coupées, et les tribunes partisanes de France Inter, de Radio Nova ou de l’émission Quotidien subiraient la même éviction radicale.

Le prétendu million de signataires réclamant cette mise à mort médiatique ne représente en rien le peuple, mais s’apparente plutôt à une cohorte d’agents du totalitarisme de la pensée. Ce sont des petits-bourgeois envieux, des sangsues agrippées à leurs prérogatives budgétaires sur le service public, terrorisés à l’idée qu’un changement de majorité présidentielle puis parlementaire ne vienne faire sauter leurs rentes par une privatisation salutaire, seule capable d’introduire une concurrence et une pluralité réelles.

L’acharnement obsessionnel contre CNEWS, Europe 1, Relay, s’enracine dans la haine de voir « dit » un certain réel que la doxa s’efforce de dissoudre dans un relativisme complaisant. Cette dérive s’est d’ailleurs matérialisée de manière grotesque à la gare Montparnasse, où des commandos de censeurs autoproclamés d’Alternatiba ont mis en cartons les journaux d’un kiosque Relay. Sous prétexte de traquer l’influence de Vincent Bolloré, ces inquisiteurs de pacotille ont purgé les étals de tous les quotidiens — y compris Le Monde —, pénalisant les usagers et harcelant les salariés contraints de réparer leur vandalisme intellectuel. C’est le viol du pluralisme au nom du pluralisme.

À l’origine de cette offensive, l’exploitation trouble d’événements flous, à l’instar du meurtre de Trappes par un individu aux dérives idéologiques sinueuses, sert de paravent pour occulter l’emprise djihadiste. Pourtant, ce drame s’inscrit dans une chronologie tragique de violence raciste et idéologique que le pouvoir feint de redécouvrir à chaque occurrence, du massacre de l’école juive de Toulouse au Bataclan, en passant par Nice, Charlie Hebdo, le gang des barbares, le meurtre de Sarah Halimi, l’égorgement du père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray, ou encore Crépol — où le caractère raciste a finalement été retenu par un juge contre l’avis du procureur.

Cette entreprise d’effacement mémoriel et d’inversion des valeurs constitue le cœur même de ce que j’appelle la philosophie cannibale, où l’idéologie dévore méthodiquement les faits pour s’auto-entretenir. On assiste aujourd’hui à un « deux poids, deux mesures » permanent : le système s’indigne bruyamment lorsqu’un meurtre isolé est attribué à l’extrême-droite — quand bien même l’auteur n’est encarté nulle part —, tandis qu’il passe sous silence le tabassage de fidèles catholiques à Rouen ou les tueries de masse au nom du djihadisme. Cette complaisance rappelle les heures sombres des massacres de septembre 1792, réactualisés par l’alliance objective de deux blocs : les alterdjihadistes de LFI et les scientistes-affairistes de l’extrême-centre, tous deux occupés à caresser dans le sens du poil les assassins antifrançais et antijuifs. Il n’est pas surprenant que ni Emmanuel Macron ni Jean-Luc Mélenchon n’aient daigné participer à la grande manifestation contre l’antisémitisme en novembre 2023, survenue dans l’ombre des pogroms du 7 octobre.

Cette mise à l’Index mise au goût du jour alterdjihadiste, sous couvert de salubrité publique, signe l’avènement d’une barbarie intellectuelle où la capture des institutions culturelles sert de bouclier à l’impuissance idéologique. L’effacement systémique des agressions, du réel djihadiste et de l’antisémitisme décomplexé ne vise pas à pacifier la société, mais à maintenir l’anesthésie générale d’un peuple que l’on prive de ses yeux et de ses oreilles pour mieux le soumettre au dogme. Quiconque ose montrer l’évidence des pillages ou subit le feu des critiques, de Sonia Mabrouk à Laurent De Lahousse, est immédiatement criminalisé par ce tribunal d’inquisiteurs qui qualifie de « fasciste » le simple fait de décrire le monde tel qu’il est.

Contre cette dérive liberticide, le pluralisme ne se négocie pas auprès de tribunaux administratifs ou de comités de censure, il s’impose par le refus catégorique de leur lexique inversé. Face aux commissaires politiques de la bien-pensance, préserver des espaces comme CNEWS et Europe 1 n’est plus une simple question de préférence médiatique, c’est l’un des enjeux de la rationalité oligomorphe contre le grand effacement de la vérité qu’elle soit historique, théorique, réaliste…