Le voile islamique EST une atteinte à l’Ordre Public

Oser vouloir porter plainte contre ceux qui s’insurgent et en effet veulent interdire cet instrument de torture n’ont déjà visiblement rien compris à la règle de droit stipulant que la loi, surtout validée par référendum, devient constitutive et par là ne peut être démantelée que par une autre loi utilisant le même procédé…

Car l’on a affaire ici à la question de “l’espace public”(et donc à son “ordre”) qui n’est pas un espace individuel augmenté… Les articles relatifs à la liberté individuelle concernent d’abord l’espace privé. Ensuite certains droits comme ceux d’exprimer en public sa liberté sont soumis à des restrictions (à des ordonnancements d’où la notion d’ordre public) comme la nudité, la diffamation, l’appel à la dégradation, à la violence, l’insurrection, au meurtre, au racisme etc…

Cependant il est vrai que concernant ce “voile” -qui n’a rien d’un “vêtement” parmi d’autres, pas plus que le drapeau qui n’est pas qu’un morceau de chiffon- son statut juridique est resté en effet flou (hormis le voile intégral et son extensibilité dans les espaces réservés comme le scolaire primaire et secondaire) alors que son statut politique est clair et net : il est constitutionnellement aux antipodes de ce qui fonde l’espace public basé sur le respect d’un certain nombre de principes constitutifs interdisant par exemple que l’on se déplace nu ou que l’on diffame, insulte (d’ailleurs ceux qui emploient sans vergogne le terme de génocide devraient être poursuivis…).

Vieux débat concernant la nudité en tout cas, et les naturistes ont été aux avant-postes, sans succès, tout comme les vraies féministes qui ont toujours réclamé d’être elle aussi torse nue dans les piscines au même titre que les hommes, ce qui se défend par contre un peu plus (il faudrait légiférer) ; à moins d’érotiser à l’excès les mamelles féminines alors que tout comme les fesses, rendues désormais à l’air libre grâce au string, elles s’intègrent plastiquement dans un imaginaire esthétique bien plus proche de celui que nous ont légué la Grèce la Rome Antique et la peinture renaissante symbolisant la symbiose entre l’humain et la nature peu à peu approfondie avec le romantisme l’impressionnisme les bains de mer la libération d’un regard d’esthète et certes d’une érotique qui ne sont pas cependant nécessairement “impurs” lorsqu’ils savourent la beauté et l’expriment par la jouissance d’être…

Or, c’est ce que le voile islamique veut par contre à nouveau briser rétrograder, aidé en cela par les nouvelles chaperonnes et Pères La Pudeur (repérables également sur Radio J…) qui d’un côté confondent pour certains liberté des mœurs et licence exacerbée s’exprimant par le chemsex, et de l’autre côté soutiennent cette régression symbolique forçant à nouveau les femmes à l’enfermement et l’infériorisation, peu importe si certaines le désirent, elles peuvent le faire en privé pas dans l’espace public ou alors la notion “d’atteinte à l’ordre public” n’a plus aucun sens….