En effet , peut-on imaginer un Président de la République , léger sur des notions aussi importantes que la Défense du Territoire , la Sécurité Nationale, la Politique internationale ?
Peut-on imaginer confier à quelqu’un de « léger », la faculté d’appuyer sur un bouton qui déclenche une guerre atomique ?
Alors non, Madame Royal a tort d’accuser l’U.M.P… Car cette dénonciation tout à fait légitime dans un pays ou la richesse est une tare , ou la possession et le droit de propriété sont sans cesse remis en question , quand ils ne sont pas rackettés par des prélèvements monstrueux , générés par l’incompétence de gestion des politiques. Dans un pays qui est fui par ces « Riches détestables » , dont la fuite a entraîné la destruction de centaines de milliers d’emplois… Dans ce pays, il n’y a pas qu’à l’UMP chez qui le manque de « bravitude » de celle qui prétend en être le champion , provoque un profond sentiment de dégoût et d’inquiétude sur sa future capacité à gouverner .
Et quelque part, cette polémique, sans doute loin de s’éteindre, est exactement celle de l’arroseur arrosé… Si Madame Royal ne voulait pas être attaquée sur son statut de « Riche ou de capitaliste » il ne fallait pas livrer cette richesse et ces riches à la vindicte du public . Il fallait au contraire savoir reconnaître la valeur du travail et de l’épargne , les respecter et ne pas chercher toujours et avant tout à les racketter …