par Grâce à cette utilisation parfaitement maîtrisée du langage et la déviation des contenus, ils pratiquent une « Guerre asymétrique » , arrivant ainsi à mettre l’opinion publique de leur côté, en imposant une langue de bois totale , en éradiquant tout esprit critique par son interdiction de s’exprimer . Tous les mouvements révolutionnaires , du bolchevisme , au castrisme, en passant par les mouvements islamistes actuels ont pratiqué ou pratiquent ces méthodes , avec des succès totalitaires certains .
L’interdiction d’exposer une idée, une pensée , revient à faire totalement disparaître l’esprit critique de manière à pouvoir par la suite imposer ses propres modes de pensée . Ces mouvements s’accommodent très mal de la liberté d’expression de nos démocraties , libertés individuelles qui permettent quand même de déjouer leur rhétorique perverse et d’en démonter les constructions .
Ainsi, de soi-disant méthodes scientifiques cognitives totalement détournées de leur origine et de leur but leur permettent d’essayer de bloquer toute dénonciation de faits qui leur déplaît, comme une infraction grave à une loi civile en vigueur. Par exemple, un meurtre commis sur une jeune fille n’a plus le droit de s’appeler lapidation … car ce serait stigmatiser et utiliser l’émotion… Pourtant, et quoique que prétendent ces cyber manipulateurs , un meurtre commis par des lancers de pierre reste une lapidation dans la définition française de ce terme .
Le refus de voir dénoncer ces crimes odieux permet à ces cyber manipulateurs de les légitimer, quels que soient les motifs pour lesquels ils sont causés .
Or, seule leur dénonciation , en utilisant les termes adéquats , permettra de les faire diminuer , à la fois en décrivant leur horreur , et en expliquant pourquoi certaines habitudes sont totalement contraires à nos lois civiles , même si elles conformes à d’autres us et coutumes.
Pourtant, les personnalités qui peuvent aider à ces combats pour la démocratie ou pour la défense des libertés individuelles sont diabolisées ou décrédibilisées. Ainsi, ces cyber manipulateurs accusent Resilience de s’être servi de Robert Redeker ou encore Ayan Hirsi Ali alors qu’ils n’ont eux-mêmes évidemment rien fait pour critiquer ceux qui les menacent réellement.
En réalité les témoignages incontestables de telles personnalités détruisent la fausse rhétorique de “l’agression envers l’islam” qui justifie toutes les compromissions et abandons . Pour ces (cyber)manipulateurs il faut faire croire dans ces conditions à la manipulation et au mensonge de ceux qui diffusent les témoignages et les paroles de ces personnalités , de ceux qui les défendent , de ceux qui les aident.
L’approche destructrice de ces cyber manipulateurs est particulièrement visible lorsqu’ils dénoncent les rappels aux valeurs démocratiques . Ou lorsqu’ils veulent interdire toute référence identitaire nationale ; ils provoquent ainsi une perte de repères créant un vide psychologique angoissant , ce qui leur permet de convaincre et d’imposer plus facilement leurs théories puisqu’ils ont détruit ce qui pouvait les empêcher de s’installer.
Alors je suggère à ces cybermanipulateurs de lire les théories sur la Guerre asymétrique , mais compte tenu de leur maîtrise du sujet , je ne peux que penser qu’ils l’ont déjà fait . Et par contre , je rappelle aux lecteurs ci-dessous que ces techniques ont TOUJOURS été utilisées dans le but d’imposer des vues totalitaires , interdisant toute émergence d’esprit critique et d’opposition . La suite se traduit en général par une propagande officielle et mensongère que nul n’a plus le droit de contredire.
Il y a suffisamment de pays sur la planète qui sont ou ont été les victimes de ces méthodes ou de ces régimes politiques, pour les prévenir , les décrypter , les bloquer quand nous les voyons apparaître , et c’est bien que qui se passe aujourd’hui avec les cyber manipulateurs, soi-disant défenseurs d’une pensée politiquement correcte universaliste qui interdit la dénonciation des faits dérangeants …
Les plus grands dangers pour nos démocraties proviennent bien de ceux qui veulent nous faire taire par n’importe quel moyen .
D’autant plus qu’en mettant en avant des noms comme le fait par exemple le responsable du site “manipulation.org”, il y a bel et bien incitation à la haine, comme ce fut le cas pour Robert Redeker qui a vu son identité se répandre sur les sites islamistes…
