28 janvier 2023

Caroline Fourest va-t-elle manger son papier?


Victor Perez attirait ici l'attention sur un papier affligeant de Caroline Fourest publié le 20 novembre dans un quotidien du soir.  Il commençait ainsi : « Le gouvernement israélien fait décidément tout ce qu'il peut pour compromettre les efforts de Barack Obama. » S'en suivait une diatribe anti-israélienne manichéenne que dénonce Victor Perez comme il se doit. En résumé la journaliste affirmait qu'un gouvernement élu démocratiquement, une rareté dans la région, faisant preuve « d'intransigeance, » bloquait toute possibilité de négociation et donc de paix en autorisant des constructions « dans les territoires occupés de Jérusalem-Est » Encore faudrait-il qu'elle explique sur quelle décision de justice elle se fonde pour utiliser ce terme de « occupés »….Se faisant psy, elle dénonçait au passage : « la violence disproportionnée avec laquelle l'armée israélienne a répondu au harcèlement des roquettes du Hamas, » – chanson connue…- ce qui, selon elle, « trahit cette perte de raison. » 

 

Or, le 25 décembre le Premier ministre israélien annonçait que son cabinet venait de décider « la suspension de la délivrance de nouveaux permis de construire et de constructions en Judée Samarie pendant une période de 10 mois. » Décision « aux conséquences de taille prise parce que nous voulons la paix » et qu'il qualifie de « pas significatif et très difficile vers la paix. »  http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/EventsDiary/eventfreeze251109.htm

A cette occasion, Benyamin Netanyahou appelle à nouveau les dirigeants palestiniens à participer à « des négociations sérieuses ayant pour but de parvenir à un accord de paix historique qui, enfin, mettra un terme au conflit entre les Palestiniens et Israël. »

 

Intransigeant ?

 

A ce chapitre, voyez plutôt les réactions des « responsables » palestiniens….Saeb Erekat « négociateur » professionnel palestinien qualifie cette décision, en effet difficile, du Premier ministre israélien  « d'insignifiante. » http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1259231075389&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 

Quant à Mahmoud Abbas, c'est « un gel total » qu'il veut….http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-11-11/proche-orient-abbas-pas-de-negociations-sans-un-gel-de-la-colonisation/924/0/393980 .  En tournée en Amérique du Sud où il est allé chercher le soutien de personnages proches du dirigeant iranien bien connu, il n'a pas réagi en personne à cette annonce mais ses lieutenants l'ont fait, dénonçant le fait que ce gel ne concernerait pas Jérusalem-Est. Et le « Premier ministre palestinien, » Salam Fayyad, chou-chou de l'Occident, estime que « rien n'a changé. » http://news.yahoo.com/s/nm/20091125/ts_nm/us_palestinians_israel

 

Danny Ayalon, ministre adjoint israélien des Affaires étrangères, soulignait que ce gel de 10 mois prouverait que les implantations juives ne sont pas un obstacle à la paix, comme cela a été clamé récemment de toutes parts. Le ministre des Affaires étrangères israélien, lui, rappelait un fait incontournable : à savoir que désormais « la balle est dans le camp palestinien. » http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1259010987624&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 

Caroline Fourest rectifiera-t-elle le tir ? On en doute…Comme les irréductibles palestiniens elle répondra « Jérusalem-Est. »

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


%d blogueurs aiment cette page :