Sur les mausolées de Tombouctou et les envieutopistes en France

Les étonnés de leur mise à sac et les envieux utopistes (envieutopistes) en France sont les mêmes ou à peu près : ils n'ont jamais compris que l'islamisme c'est l'islam intégral qui ne veut pas d'intermédiaires entre lui et le cerveau à soumettre (islam en arabe). Et ils ne comprennent pas que leur utopie égalitariste produit des envieux aigris au détriment du plus grand nombre ; celui-ci aspire en effet, malgré la jalousie naturelle (un aiguillon salutaire), à une prospérité qui ne passe pas par l'édification d'une classe parasitaire parlant en leur nom mais d'une classe de chevaliers de l'innovation (le règne des meilleurs qui le montrent sur le terrain ou la réelle aristocratie) à même de les tirer vers le haut au lieu de les aspirer vers le bas en suscitant la haine et la suspicion.

En France, en votant pour Hollande et l'alliance PS-écolo-Front de gauche, la majorité de ses habitants est devenue envieuse, aigrie, utopistes par intérêt, au sens hypocrite de joindre l'utile au désagréable ou comment déshabiller Pierre pour habiller Paul, du moins en partie, parce que l'intermédiaire prend sa part comme tout bon mafieux idéologue qui a réussi à faire croire qu'il agit au nom du peuple alors qu'il fait tout pour le soumettre au dieu "Service Public" (alors que l'enseignement privé, la clinique privée, le dentiste privé, remplissent tout autant des tâches de service public, celles d'enseigner, de soigner… et pour moins cher…)

A Tombouctou les musulmans intégraux soumettent également, ils dé(cons)truisent (eux) à visage découvert, du vrai art contemporain, et il n'est plus possible pour les envieuxtopistes de les excuser en les considérant comme des victimes de "l'Empire" (américano-sioniste) et de la "misère du monde", ce qui est bien embarrassant : au moins au Nigeria ils pouvaient défendre la thèse (erronée) du nord musulman pauvre se rebellant contre le sud chrétien riche; ici à Tombouctou ils ne peuvent que ressortir la thèse affadie, mièvre, fausse, que l'islamisme ce n'est pas l'islam alors que c'est précisément le tout de l'islam, amputé des influences judéochrétiennes et occidentales devenues universelles du fait de leur utilité positive pour l'Humanité entière, et cette amputation c'est précisément le " boko haram" qu'exigent les islamistes nigérians : le boko (l'occident) est "haram" (péché), il faut donc le détruire pour de vrai tandis que leurs alliés objectifs, les nihilistes des envieutopistes le font pour l'instant au niveau de l'art, de l'intellect, des moeurs, ils s'attaquent sérieusement à l'économie désormais afin de faire advenir cette société totalitaire qui les fascinent en réalité tant leur sexualité masochiste (Deleuze, Foucault) est hantée par le désir qui vient par surprise (dans l'obscurité des baisodromes multicartes) hantise de la société qui coupait les têtes et qui condamnait à la Sibérie avec l'assentiment du condamné (les fameux procès de Moscou).

Remarquons que ceux qui disaient que le stalinisme est une déviation du léninisme sont les mêmes qui racontent que l'islamisme est une déviation de l'islam alors que l'un et l'autre sont la continuité de la même politique sous une autre forme.

Le seul intérêt de ces destructions tout azimut consiste à se demander sérieusement s'il n'y a pas moyen désormais de poursuivre juridiquement les apologistes de l'islam puisque celui-ci appelle dans ses textes au meurtre et à la destruction ; tandis que ses alliés nihilistes envieux et utopistes pourraient être aussi perçus sous leur vrai visage, un peu comme ces créatures de V qui montrent leur monstruosité quand on arrive à déchirer leur apparence faussement humaine.