par 
Au fur et à mesure que l’échec s’avère de plus en plus violent (les cas actuels sont essentiellement dus aux injectés) y compris quant aux formes graves -ils sont également majoritaires en soins critiques -car même à deux doses vous êtes considérés à plus de 65 ans comme non injectés alors que ces formes dites graves ou longues peuvent être précisément évitées avec les traitements précoces comme cela a été démontré par les études indépendantes-, eh bien nos idéologues, dépités, aigris, suintant le mal être “systémique” se lancent désormais durablement dans la vindicte éructant des torrents d’insanités propagandistes en guise de revolver...
Ces coupe jarrets verbaux en sont donc réduits non seulement à insulter mais aussi à racoler façon Café du Commerce de la rue Blondel ou à Pigalle (“j’ai un ami qui est mort de la C19“) en “oubliant” que l’on meurt aussi d’infections inflammatoires aiguës (par millions annuellement) sans parler d’effets secondaires induits par des traitements, surtout en cas d’injection expérimentale à AMM conditionnelle (mais de cela : chut ! Circulez braves gens, et réajustez votre muselière tout en écoutant les dernières de “Jacques a dit” question boire manger etc etc).
Aussi est-il pitoyable (honteux même) d’entendre encore ces soit disant (“so call”) philosophes (Enthoven, Ferry, Onfray…) pérorer à l’encontre des “antiVax”. Mais qu’attendre de ces sophistes, strictement dit ? Ils vendent en effet, comme au temps de Socrate, leur camelote intitulée pompeusement “sagesse”, mais, concédons-le, avec quelques capacités, réelles, de vulgarisation sur les questions courantes (qu’est-ce que la vie l’amour la mort ma bonne dame ? dans quel “état j’erre” – étagère?) ; d’où leurs succès, patents, comme bateleurs, mondains ; mais de là à les entendre parler santé, médecine (ce qui est cependant leur droit en tant qu’humain et citoyen vivant en démocratie) du moins sur ce ton non seulement pédant obséquieux mais si péremptoire il y a là un pas de trop qui devraient plutôt leur faire honte (s’ils en avaient conscience il est vrai) en particulier les deux premiers lorsqu’ils se permettent de faire la leçon à Raoult et Perronne alors qu’ils n’ont même pas le millième de leur compétence en la matière ; on est bien loin de Socrate, ne parlons même pas de Descartes, Montaigne….
Le plus grave cependant n’est même plus là, mais dans leur cécité persistante et volontaire (en particulier pour les deux premiers) à refuser obstinément de voir ce qui (se) passe sur ce “passe” visiblement promulgué comme étant la première phase dudit ‘Grand Reset” (programmé depuis quelques décennies en fait): les passes climatiques et sociétaux devraient en effet suivre.
On peut (hélas) géométriser le modèle suivant suivant les données observées (mais j’espère me tromper) : comme il a été acheté dans les 7 à 10 doses, si la 4 ème arrive disons en avril (puis tous les trois mois du moins pour l’instant en janvier 22) il nous en reste au moins 3 à placer ce qui nous renvoie à début 23, un bon tempo pour accélérer le passage à la contrainte liée à ladite “urgence climatique” ; une alarme lancinante depuis bientôt trente ans cependant, et qui pourrait maintenant basculer en contrainte effective lors du raout annuel de la “COP” puisque le passe sanitaire aura fait le “sale boulot” pour pénétrer les consciences volages des pays repus ; l’on verra alors ces portes flingues de la Cause justifier l’idée qu’après tout puisque nous avons ce “passe” qui en plus s’appelle “green” ici et là ce serait bien de nous en servir pour de mieux en mieux nous discipliner (et là on verra peut-être Ferry manger définitivement son chapeau lui qui était tant anti “khmer vert”…).
Le fait par exemple que Jadot puisse devenir 1er Ministre en cas de nouvelle victoire de Macron 1er lors du quasi plébiscite présidentiel à venir serait un bon moyen d’y arriver à cette globalisation bio-numérique ; puis ce passe pourrait devenir dans la foulée “sociétal” afin de lutter contre “l’extrême droite” et ses deux mamelles zemmouristes : “l’islamophobie” et la “LGBTIphobie” ; une telle “avancée progressiste” pourrait être d’ailleurs d’autant plus validée qu’il s’agira sans doute d’appliquer une directive dite “européenne”déjà certainement dans les tuyaux, tapie dans l’ombre en attendant “la fenêtre d’opportunité” chère à nos adeptes du “Grand Reset”.
Nos “idéologues” auront alors beau jeu de parler (vociférer) à l’encontre de tous ces “monstres ou des déments” qui refuseraient ce nouveau passe trinitaire (santé, climat, moral) pour sauver la Terre et, dans la foulée, nous sauver du “typhus moral”.
