Dieudonné et Soral…Néo-cons, néo-libéraux…

Commençons par là : Dieudonné en répondant à Soral se dit, lui,  sur le chemin du Pardon, traverse le Purgatoire (mais fait toujours des quenelles alors qu’il y a bien d’autres moyens pour se moquer de BHL-Béchamel ou d’Attila-Attali) Soral reste lui toujours en enfer et refuse l’évidence : sa filiation avec le djihadisme khomeyniste montre au fond qu’il s’empâte toujours dans le remugle célinien de la défaite “d’un château l’autre” sinon rien, parlant pourtant de “raffinement” alors qu’il s’agit du confort petit-bourgeois de la lumpen intelligentsia revancharde et cuistre maudissant sans doute dans son dernier râle de virilité, Charles Martel (comme Mélenchon et l’autre naze aussi) d’avoir gagné à Poitiers; mettant tout ce qui a suivi sur le dos du “sionisme international” ; pourtant, il n’est pas sûr que les Maîtres de la Secte qui règnent à Davos fassent partie de ce couinement là, s’en servant plutôt qu’autre chose, tels ces roitelets allant quémander quelques pièces puisque à l’époque le prêt était interdit aux chrétiens …

Ce qui peut expliquer pourquoi certaines professions jugées “haram” furent investies par les juifs (et leur rouelle jaune) protestants métèques, d’autant plus qu’en effet “artistes et prostituées étaient dans la même catégorie” et nous eûmes avec la naissance du cinéma et du gramophone beaucoup d’acteurs musiciens chefs d’orchestre juifs ces professions étant dénigrés par l’aristocratie ruinée, sur la défensive jusqu’à Maurras, et ce depuis au fond la naissance de Versailles puis la nuit du 4 août 89 bien sûr…annulée par celle du 5 août 21 lorsque Macron (juif? Pas vraiment…) raya les droits inaliénables de la liberté de se faire injecter, une liberté que Dieudonné pense encore vouloir défendre dans sa recherche de Pardon : ” (…) que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre“, Soral en parfait soldat djihadiste khomeyniste lui en a jeté une comble de l’absurde…

Sur les néo-cons et autres néo-libéraux, un vrai fantasme de croire d’une part que les délires financiarisâtes des banques centrales soient du “libéralisme” même néo, Friedman s’en moquait royalement (rappelle Charles Gave sans cesse) jusqu’à prôner leur disparition, autant traiter Crésus de “néo-libéral” (ou de “juif” voir ci-dessus) ; d’autre part concernant les néo-cons qui seraient à la manœuvre contre la Russie c’est une galéjade, c’est bien plutôt les clans Bush Clinton Obama Cheney qui sont aujourd’hui transis de guerre, les néo-cons genre Fukuyama (et autres élèves de Léo Strauss qui, lui, n’a rien à voir là dedans mort en 1973 en plus) cherchaient plutôt à considérer que la chute du Mur de Berlin la faillite du communisme soviétique (reconnue par Poutine, même s’il en est nostalgique territorialement parlant) ouvraient la porte vers une réelle “alliance des civilisations” non pas à la Gate et Buffet ou Soros mais au sens d’une vraie gouvernance mondiale de type coopérative et non pas centraliste des problèmes qui se posent à l’Humanité tout en respectant nations et cultures mais ce en émulation pour le bien commun à la différence des relativistes culturalistes qui trouvent très bien que l’on excise les petites filles du moment que cela ne se fait pas en France…

Or, précisément, la France en tant que “Fille Aînée de l’Eglise” a pour tâche de porter l’Universel aussi haut que possible, sans pour autant le faire par l’épée comme il a été mal rapporté, l’épée du Christ ( Mt. 10:34) étant spirituelle autant que charnelle car s’il s’agit de chasser les marchands du temple il ne les tue pas (rappelle Dieudonné à Soral ci-dessus) personne ne peut tuer “au nom de Dieu”, mais au nom de la loi des hommes, oui, d’où déjà la guerre ensuite la sanction ultime, mais aussi toutes ces lois envieuses stupides qui font des “riches” (“puissants” en langage franc ou bas allemand) les parfaits boucs émissaires remplaçant les juifs pour l’extrême gauche qu’elle substitue cependant aux sionistes, tout en se soumettant elle aussi par l’antisionisme qui fait office d’anti-judaïsme chic mais également porté par les juifs de cour montrant ainsi du doigt un Zemmour parce qu’il aurait le malheur de critiquer leurs maîtres alors que l’alliance de fait entre la Secte et le djihadisme global, symbolisé par la dernière coupe du monde de football au Qatar, exprime bien au fond et plus largement qu’autant ce dernier que l’extrême gauche sont à la solde de la Secte SHAA qui se fiche comme de son premier shoot des origines du dernier enfourné à partir du moment où les royalties tombent royalement dans les paradis fiscaux car il n’y a pas que l’univers qui est devenu “multi” aujourd’hui…

Aussi est-il navrant autant que regrettable d’entendre à longueur de journée les vocables “néo-libéraux, néo-cons” repris par des “souverainistes” jouant faute de mieux peut-être aux néo-marxistes alors qu’ils font plutôt la part belle aux néo-léninistes qui emploient ces mêmes termes ayant pourtant autant à voir avec le libéralisme ou la pensée de Léo Strauss que  le néo-léninisme (queer aujourd’hui) aurait à voir avec l’esprit voltairien défendant les libertés d’opinion et d’expression.  Le léninisme n’a jamais rien compris à la notion d’ “acquis civilisationnel” (comme le lui reprochait Rosa Luxembourg , marxienne, elle au sens de préserver les acquis objectifs) encore moins les trotskistes et maoïstes (affiliés à Staline on l’oublie : Bataille Sartre idem…) aussi leurs “leçons de morale” sur la Russie actuelle illustre surtout leur filiation idéologique au scientisme sectaire qui sans l’affairisme alarmiste ne pourrait pas entraver comme il le fait avec sa triple injonction actuelle (injections sanitaires vertes et militaires)  le désir exprimé par les trois quarts de l’Humanité d’une coopération, libre, entre nations souveraines (ce qui va pousser maoïstes et djihadistes à lâcher prise) lasses du faux universalisme comportementaliste du progressisme “occidental” de surface alors qu’il est profondément totalitaire jusque dans ses viscères, ce qui nécessite(ra) d’en couper toutes les tentacules d’un seul coup cette Méduse.