Cela s’appelle du relativisme au sens savant, de l’irrespect envers la Raison articulant mots et choses, aussi ce voile reste un instrument d’oppression dans le monde entier, même si certains le nomment “accessoire de mode”, ou encore ce v(i)ol, ce coup de couteau, EST un acte criminel, même si un pôvre “dominé” l’effectue…

Et dénoncer ce relativisme qui s’avère nihiliste car les mots ne veulent plus rien dire et dans ce cas c’est toute la société qui est en danger, n’est évidemment en rien “d’extrême droite”, au sens de vouloir imposer une seule conception du monde alors qu’il s’agit précisément de l’inverse : certains en effet veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes comme à l’époque soviétique où des photos de longues queues prises à la porte des bonnes boulangeries et autres traiteurs renommés en France voulaient indiquer que la pénurie ne touchait pas seulement le monde communiste…

Aujourd’hui le fait de signaler que certains britanniques s’insurgent de voir des logements sociaux être attribués prioritairement aux “réfugiés”(et les travaillistes ont été aussi élus pour y remédier) d’où l’incendie d’hôtels rebaptisés pudiquement “refuges” pour demandeurs d’asile vous classent immédiatement de “raciste” par tous ceux qui sont déjà de la pré-IA encore à forme “humaine”censée vous donner des “informations” alors qu’ils font très exactement le contraire…

Comme si la rébellion soudaine des natifs en UK, ces “indiens”, ces autochtones “réfractaires”,  semblait être un crime de lèse-majesté qu’il s’agit alors de réprimer très durement, quitte à faire sortir de vrais criminels de prison comme le promet le nouveau premier ministre UK afin d’y mettre à la place ceux qui ont le malheur de jouer au gilet jaune d’outre-manche.

C’est alors l’avalanche de propos aussi odieux méprisants faux également quant à la nature de la révolte en UK par ceux-là mêmes qui n’auront de cesse de parler de “résistance” à propos des émeutes en France, des assassinats en Israël, tandis que là en UK tout révolté est soit d’extrême-droite soit manipulé par elle ; tout un discours en réalité totalitaire identique à celui qui existe en ce moment au Venezuela ou dans divers Etats africains asiatiques arabomusulmans où la moindre manifestation est mise sur le compte de “puissances étrangères”…

D’ailleurs le 1er ministre UK ne parle-t-il pas d’ingérence russe, au même titre que certains en France à propos des sabotages de postes d’aiguillage ?… Alors qu’il s’agit, surtout pour ces derniers, d’une pression sournoise opérée probablement par quelques alliés (ultra) encombrants de l’extrême-centre, cherchant coûte que coûte à s’accrocher au pouvoir au nom du “barrage républicain” effectué au second tour des Présidentielles (2002, 2017, 2022) réitéré durant les législatives (2024); ce qui n’est d’ailleurs pas si illogique tant existe une différence de degré et non de nature entre le NFP et Ensemble….

Cette collusion se voit de plus en plus lorsque les médias cerbères du monde dominé par la Secte SHAA aboient “extrême-droite extrême droite” à la vue des émeutes anglaises ; un “au loup au loup” montrant le doigt au lieu de regarder la lune alter-djihadiste qui vient s’afficher de plus en plus comme “rempart anti-raciste” (leurs sponsors Qatari paradant déjà en chars pas vraiment LGBTI dans les rues parisiennes) le 1er Ministre UK remerciant quasiment les hordes djihadistes ayant prêté en quelque sorte main forte à la police, même si, en passant, elles tabassent quelques “indiens” UK et détruisent un pub, symbole, par excellence, du UK way of life…Crime de lèse-majesté là oui au sens littéral…

Et si l’on revient à l’origine des émeutes, le meurtre de ces trois petites filles fans de Taylor Swift et jouant dans un atelier théâtre, il s’avère que l’assassin faisait lui aussi du théâtre, et a été même sélectionné lors d’un casting pour la BBC qui s’est empressée de supprimer la vidéo le mettant en scène… 

Etait-il dans une boucle paradoxale de dissonance cognitive entre “codes” parentaux issus du Rwanda et ses “propres” codes désireux de s’insérer tout de même dans la vie culturelle de son pays d’adoption mais empêché de le faire pour une raison encore inconnue, jusqu’à laisser parler en lui le mal afin de signifier paradoxalement l’amour qu’il porte à ses origines rwandaises ?…

Cela correspondrait bien à tous ces actes de “déséquilibrés” faisant en réalité  un grand écart intenable psychologiquement entre leurs codes familiaux, surtout durcis par du religieux intégriste ou de l’idéologie totalitaire, et les codes du pays d’accueil, tranchant  ce dilemme insupportable en laissant définitivement le mal s’emparer d’eux jusqu’à la destinée fatale…

C’est évidemment trop tôt pour conclure concernant ce dernier cas ; mais insistons cependant sur le fait que tout le système juridique de la sanction doit être revu à la lumière de ces analyses en psychologie de la motivation psychologie différentielle sociologie du crime comme “vie choisie” (Maurice Cusson) précisant que si le “gène” du mal criminel n’a pas été trouvé comme on l’espérait à la fin du 19ème siècle  il existe néanmoins un ensemble de faits psycho-socio-physiologiques montrant que la dissonance cognitive entre systèmes de valeurs peut affaisser ces fonctions immunitaires mentales que sont les interdits éthiques (et certains s’aident pour ce faire par des drogues et autres substances jusqu’à la drogue du djihadiste bien connue des membres de Daesh) jusqu’à susciter ce passage à l’acte censé soulager la tension…

Peut-on parler alors de “folie” ou cette totale dissociation, dédoublement de personnalité disait aussi Pierre Janet (repris par Hitchcock dans nombre de ses films dont Psychose) qui soit interdirait de toute façon quoi que ce soit (mise en catatonie ou catalepsie) soit s’en prendrait d’abord à soi ou à toute personne à proximité ?…

Ainsi, dans ce cas, ce post-ado de 17 ans serait sorti d’un taxi s’arrêtant, comme par hasard, pour s’introduire dans ce “club pour enfants” afin d’assouvir son mal; tout un enchaînement qui dépasse et de loin une quelconque poussée pulsionnelle incontrôlée…

Or ce fait, d’été, reste, plusieurs jours après, dans l’ombre, médiatiquement et surtout judiciairement; ce qui ne peut qu’envenimer l’atmosphère qui n’avait même pas besoin de cela pour s’embraser ; un silence sans doute lié à l’actuel système juridico-policier posant d’emblée le coupable effectif comme principale victime à la façon hugolienne…

Ce qui va bien plus loin que la “personnalisation” de l’acte, et partant de la peine, puisqu’elle en vient à l’en absoudre d’emblée ; avant même qu’ensuite une sanction octroyée du bout des lèvres vienne un peu effectuer son rôle bien plus politique que judiciaire, en ce sens où il ne s’agira pas réparer les dommages effectués sur la réelle victime, ou ses proches si celle-ci est assassinée, mais de créer seulement un “sentiment” de justice, transformant par exemple dans les cas extrêmes une perpétuité en une vingtaine d’années tant les réductions tomberont à foison, surtout s’il s’agit d’un crime politique tel cet italien défendu par la lumpen-intelligentsia française durant des décennies avant qu’il ne soit extradé…

Ce qui fait que là aussi le relativisme à caractère nihiliste transforme la chose crime par l’effacement de son sens, de ce contenu précis, qu’avait ce mot ; une table peut ainsi devenir cette chaise (ce qui est possible en effet en démocratie, mais sera imposé dans l’univers de 1984 aujourd’hui généralisé) à la façon des principes vénérés mais sur lesquels il est possible de  s’asseoir dessus si nécessaire ; sauf s’il s’agit de baïonnettes  bien sûr selon la formule consacrée…