Harris, Mélenchon, Faure, Hollande, Rousseau, exemplaires, tout droit sortis du même moule mensonger: se prétendre du “peuple” tout en le foulant à leurs pieds, se défoulant sur lui, foule solitaire à broyer tant elle est de plus en plus peuplée  de castors-zombis abreuvés de leurs injonctions injectées en permanence par leurs voix culpabilisantes ; celles-ci les raillant également tant elles sont lancées à vive allure sur les rails forgeant les voies de la collaboration active avec les “meurtriers du sens” alias les “meurtriers de l’Homme“, nouveaux barbares n’ayant même plus à franchir le limes…

Les Harris, Mélenchon, Faure, Hollande, Rousseau sont des exemplaires fabriqués par la même “matrice”: celle du mépris de “classe” au sens déjà scolaire de cancres se moquant des premiers, non pas de cordée, mais appartenant aux meilleurs (aristos) “guerriers” brandissant avec “colère”, au sens de l’ardeur, ” les armes en faveur de la raison” (Platon, La République, livre IV, 440 e) ce qui faisait dire à Socrate, repris ensuite (depuis Jeanne d’Arc et Valmy en France) dans le terme de “méritocratie” que les meilleurs transcendent les origines sociales et ethniques et doivent former l’élite, la vraie…

Aujourd’hui la médiocratie, seule, est visée, celui de l’apparence, de la simulation, à outrance, non seulement physique mais aussi communicationnelle dans laquelle surnage seulement la “punch Line” le bon mot flash qui fait dire à Kamala Harris dans chaque interview et débat qu’elle est issue de la “classe” moyenne alors que ses deux parents étaient professeurs dans le Supérieur… dont le statut symbolique est bien plus élevé que celui de contremaître du bâtiment malgré ses dires…

En est-il de même pour les Mélenchon, Faure, Hollande, Rousseau ?… Oui parce que leur statut actuel et passé ne fait pas d’eux des représentants “directs” de ce “peuple” souffrant dominé selon leurs acceptions habituelles, mais bel et bien ces éternels petits-bourgeois hargneux, à l’instar de Lénine d’ailleurs, c’est-à-dire ces envieux bien plus que jaloux: désireux  surtout d’être les seuls à posséder ; alors qu’ils n’auront jamais la classe des “meilleurs”, naturellement ardents, et qu’une bonne éducation fait resplendir bien plus encore…

Leur caractère envieux frise d’ailleurs le fanatisme, si bien caricaturé par Charlot dans Le dictateur ; ainsi lorsqu’une Rousseau se refuse de voter toute proposition de loi provenant du RN, même si son contenu est à l’identique de ce qu’elle aurait proposé ; mais que ferait-elle si, en proposant à son tour ce même contenu, il se trouvait voté par le RN, irait-elle jusqu’à le dénoncer également ? Bien sûr que non évidemment puisque l’idée sous-jacente consiste à être cette classe supérieure qui impose ses votes ses lois ses conceptions du monde…

Au nom de quoi ? Du peuple naguère, aujourd’hui de “la Terre”, demain de “l’Univers”, nous nageons en plein illuminisme, pas étonnant que ces petits-bourgeois envieux s’allient désormais à ceux qui parlent au nom de “Dieu”…  Paris, Londres, Bruxelles, Washington, valent bien une soumission…