18 janvier 2026

Ainsi se meurt la liberté de débattre ? Oui, mais rien de nouveau…

Le 20 janvier 2025, Alternatives Économiques suspendra ses publications sur le réseau social X. Nous ne souhaitons plus intervenir dans un espace consacré en grande partie à promouvoir l’affrontement permanent et la désinformation sans modération. Nous ne souhaitons plus contribuer à nourrir une entreprise dont le dirigeant soutient des forces politiques extrêmes et met son influence au service d’idées réactionnaires. Ces choix, ces valeurs ne sont pas les nôtres. (…)

Idem sur d’autres plateformes, la censure à visage découvert désormais et même avouée, soit sous le mode du regret (Méta) soit sur celui-ci de la réitération à étendre partout jusqu’à l’interdiction…

Rien de nouveau sous le soleil” pourtant.

Y compris sur des médias censés plus “ouverts” (et que les censeurs veulent fermer pour cette raison) ce qui fait que ceux-ci se disent, pour ne pas froisser ceux-là, qu’il vaut encore mieux montrer patte…colorée… Un peu comme l’Église qui exige de ne pas faire de vagues dans les pays musulmans interdisant la confrontation jusqu’à la construction de temples autres qu’islamiques (une des raisons qui a fait démissionner Benoît XVI…)… ici aussi on ira jusqu’à inviter jusqu’à plus soif des éditorialistes porteurs d’eau (tiède) en veux-tu en voilà histoire de bien faire plaisir aux censeurs et à l’Arcom alors que plus on s’aplatit plus on s’ Apathie...plus ceux-ci exigent encore plus de soumissions en émissions à eau bien frelatée en réalité façon Bayrou et plus si affinité…

En fait la censure, ce que d’aucuns ont nommé depuis des décennies “le terrorisme intellectuel” sévit de plus en plus partout avec ce phénomène de la “double-pensée” si chère à Orwell en particulier au totalitarisme en général : je pense donc j’essuie immédiatement les conséquences par une pensée et un comportement susceptibles de ne pas attirer l’attention élever la tension du télécran goulaguiste tels ces camions brouilleurs de la Gestapo patrouillant les rues pour empêcher Radio Londres.

(…) Son esprit s’échappa vers le labyrinthe de la double-pensée. Connaître et ne pas connaître. En pleine conscience et avec une absolue bonne foi, émettre des mensonges soigneusement agencés. Retenir simultanément deux opinions qui s’annulent alors qu’on les sait contradictoire et croire à toutes deux. Employer la logique contre la logique. Répudier la morale alors qu’on se réclame d’elle. Croire en même temps que la démocratie est impossible et que le Partie est gardien de la démocratie. Oublier tout ce qu’il est nécessaire d’oublier, puis le rappeler à sa mémoire quand on en a besoin, pour l’oublier plus rapidement encore. Surtout, appliquer la même processus au processus lui-même. Là était l’ultime subtilité. Persuader consciemment l’inconscient, puis devenir ensuite inconscient de l’acte d’hypnose que l’on vient de perpétrer. (…)

Empêcher. Voilà le maître mot. Et, précisément, il s’agit d’empêcher de pouvoir, d’être ce je, ce citoyen souverain capable de se préserver et de s’affiner de conserver les acquis et de les perfectionner en les cumulant, les fondant dans de nouvelles traditions, nouveaux barreaux pour gravir l’échelle sociale distribuant les biens rares que sont le pouvoir la richesse le prestige selon son mérite, mais aussi ses réseaux son héritage ; ce qui suscite, certes, des conséquences négatives que l’être ensemble regroupant des Égaux ou Nation libre va cependant suppléer par la Fraternité cette solidarité non spoliatrice mais compensatrice selon certaines limites comme la citoyenneté c’est-à-dire le fait de pouvoir se sacrifier pour elle comme le montre nombre de nos pompiers soldats policiers enseignants soignants d’ailleurs aujourd’hui si maltraités, marginalisés…

Aussi en guise de “morale républicaine” la question centrale ici reste d’abord ce qui est énoncé clairement par “Alternatives économiques” (ci-dessus) : il n’y a en fait pas d’autres alternatives pour eux que la censure désormais puisqu’ils n’ont plus d’arguments pour justifier le maintien de leurs privilèges, ils réagissent alors comme ce qu’ils sont: des sectaires à visée totalitaire construisant un Goulag mental métaphysique mais aussi social, physique, par l’exclusion la marginalisation l’invisibilisation en attendant le goulag ultra-physique : l’enfermement et sa camisole chimique…


En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture