L’assistanat (la “redistribution”) alimente le narco-terrorisme et l’antisionisme

Implacable logique: distribuer seulement du poisson au lieu d’apprendre à pêcher entretient un sentiment d’inutilité, d’insatisfaction, uniquement compensée par la sonnerie annonçant l’heure de la pitance, cette fausse “redistribution” (Welfare state) vite dépensée pour certains dans la boisson et la drogue comme on l’a vu chez les amérindiens, aujourd’hui les classes blanches “misérabilisées” vraiment “sans dents” car incapables de payer une mutuelle, et en plus touchant légèrement au-dessus du seuil du minimum social allant plutôt dans cas aux “migrants” ; tandis que dans les “quartiers” les ravages de la drogue sont encore plus importants que ceux de l’alcool, racines culturelles oblige concernant ce dernier ; et le tout sera sans cesse rongé de ressentiments divers alimentés par un enseignement propagandiste interne (scolaire, universitaire) et externe (médias partis, institutions…) trouvant dans le “riche”, le “juif” (surtout souverainiste: sioniste), le “Musk”, le “blanc”, et, pour une part, “l’hétéro-normé”, et sa compagne, “la femme libérée” un bouc émissaire idéal…

Ce qui s’avère assez semblable à ces contrées où, nous disaient les ethnologues d’autrefois, certaines populations locales cherchaient la cause de leur malheur non pas dans un enchaînement logique (si a alors b) mais politico-symbolique expliquant par exemple qu’un tel se trouve dans un état donné “à cause de” tel ou tel sort, sortilège, malédiction;  identiquement à aujourd’hui (si a alors X…) où tel vote, telle opinion, tel refus, sera imputé à telle force occulte souvent “russe”, “trumpiste”, ou “sioniste” …

L’on pourrait bien sûr démentir cette corrélation avancée ici entre redistribution et consommation de drogues physiques et métaphysiques (l’anti-riche, blanc, juif, femme libre…) de chiffres plus ou moins alambiqués afin de “détruire” le propos ;  le fait resterait cependant le même puisqu’il y a bien une consommation effective et croissante de substances bien plus dangereuses que l’alcool, mais dont le “pourquoi”, social, n’est jamais abordé…

Sa “causalité” se perd désormais uniquement dans “l’individuel” (que même un Mélenchon redécouvre pour dédouaner son adoubement à la “Jeune Garde” soupçonnée de cautionner des néo-ratonnades visant les féministes patriotes et les militants du même bord) au lieu de trouver aussi et sans doute d’abord des causalités collectives (le “fait” est aussi voire d’abord “social” avançait Durkheim) comme cette redistribution passive contre-productive psychiquement (d’ailleurs, ce sont plutôt dans les périodes de paix relative que le taux de suicide augmente remarquait également Durkheim) ; avec ce quelque chose en plus si l’on intègre également la prise d’antidépresseurs, cette drogue légale, la France y étant même championne paraît-il…

Et pourtant d’aucuns se targuent  toujours de voir dans ce même pays avoir un niveau d’inégalité bien moindre “après redistribution”, ce qui devrait alors satisfaire une population ainsi “aidée” par une “solidarité” qui s’avère en réalité factice puisque toutes les analyses sérieuses en la matière insistent sur le fait que moins l’on se sent utile à ses propres yeux, moins l’on fait quelque chose de tangible au lieu d’errer en permanence de séries en “stories” tout en ayant comme seul sport le fait de passer du lit au canapé, plus l’on est tenté, pour oublier, de consommer ce qui fait “planer” et, pour se venger, de trouver, pour certains, des épouvantails comme le fait d’épouser des causes supposées salvatrices solutions ultimes et définitives appelant à éradiquer les divers bouc émissaires cités plus haut…

Aussi il serait temps non seulement de dire mais d’accomplir un réel retour au plaisir de créer, source même de l’estime de soi, et non de subir, comment ? En encourageant déjà l’initiative, l’innovation en coupant taxes et entraves qui nourrissent toute une bureaucratie au lieu d’aider réellement les populations concernées à se sortir de cette spirale de l’effondrement physique et psychique.

Concernant la lutte contre l’antisémitisme et surtout l’antisionisme qui en est la forme politique il serait également bon de rétablir la vérité dans les livres scolaires les médias sur ce qui s’est réellement passé ici et là-bas depuis… les Croisades…

Et concernant ce “là-bas” qui fait partie aussi de “nous” (la tradition monarchique française étant de se considérer également comme descendante de David) il serait bon d’épauler les israéliens en appelant à réinvestir à terme et pleinement le Mont du Temple en construisant aussi une Eglise car Jésus y pria et discuta avec les Docteurs,  en avançant par exemple que l’on peut agir aussi durant le sabbat au lieu de se contenter de prier comme le font encore aujourd’hui certains religieux talmudiques refusant même de défendre l’Etat d’Israël (mais acceptant qu’ils soient financés par lui)…

En fait il faut imposer à l’actuelle Église corrompue (fondée sur Pierre qui renia le Christ trois fois donc structure sciemment faillible, exprès, sauf sur le cœur de la Doctrine…) qu’elle ne peut continuer à nier ses racines juives (et Amazigh...) d’autant que Jean-Paul II et Benoît XVI  ont rectifié le tir sur le peuple “déicide” alors qu’il fut traversé lui aussi par le désir humain trop humain de supprimer la concurrence… Peut-être que Trump qui se dit d’ailleurs désormais envoyé de D.ieu pourra y aider…

Cet engagement permettrait de combattre réellement l’antisémitisme croissant.

Et en fait (comme en droit) le Combat (Polemos) est aussi (voire d’abord) politico-symbolique afin de ramener au Réel tangible ceux qui n’y trouvent seulement que des causalités bouc-émissaires….