C’est fort possible, en droite ligne avec l’action de Jacques Chirac en octobre 2000 :

“ A l’issue de la réunion de Paris, Yasser Arafat, Madeleine Albright et Ehoud Barak devaient en effet se rendre ensemble à Charm el-Cheikh, en Egypte, pour y affiner leurs discussions et y signer solennellement un accord préalablement paraphé à Paris. Mais à la dernière minute, le président de l’Autorité palestinienne a refusé de parapher l’accord et M. Barak est rentré chez lui, en sautant l’escale égyptienne.  Dès sa descente d’avion, Dany Yatom, un proche collaborateur de M. Barak, en a expliqué la raison : « La position française [lors des entretiens de Paris] n’a pas aidé à créer l’atmosphère adéquate [pour atteindre un accord], a-t-il déclaré publiquement. Elle a au contraire contribué à ce que Yasser Arafat ne signe pas l’accord. »(…)”

(Et n’oublions pas le même genre d’entrave effectuée par Boris Johnson en mars 2022 à Istanbul alors que Kiev et Moscou était arrivé à un arrangement de type Minsk renforcé)…. Et déjà les djihadistes haussent à nouveau le ton en disant dans la version “arabe” qu’ils ne font que signer une “trêve”, tout en clamant haut et fort qu’ils ne rendront jamais les armes pourtant prévu par “l’accord” que leur chargé de pouvoir qatari est censé signer pour eux lundi.

E.M, soutenu en sous-main par LLM, n’est pourtant pas attendu au Caire, il n’a rien fait, rien, bien au contraire, toute son action depuis juillet a bien plutôt ralenti la possibilité d’un accord, entraînant morts et désolations ; E.M est de plus en plus le Donald de Mickey Mouse mais en version encore plus looser, autant ici que là-bas ; tout ce qu’il touche se transforme non pas en or mais en m…(moisissure ?).

Pourquoi y va-t-il sinon pour inciter les djihadistes à demander plus, comme ici, poussant les simulacres de “socialistes” à exiger la “justice fiscale”, comme si encore plus taxer les riches soulagerait les pauvres (ils n’en voient en plus que rarement la couleur sinon quelques miettes), alors que cela n’a rien à voir, il n’y a pas de vases communicants entre richesse et misère (contrairement à ce que pensait Marx avec sa baisse tendancielle du taux de profit au fur et à mesure que la machine remplace l’homme censé, seul, créer la “valeur” et que reprend pourtant son clone Piketty) ; et ce n’est pas en allant dans le sens des djihadistes qu’ils vont accepter, tout d’un coup, de devenir “raisonnables” hormis exiger l’impossible ; ce n’est pas en allant dans le sens des spoliateurs parasitant le Bien Commun et les Services Publics que l’on arrivera à sortir la France, qu’ils détestent, de l’ornière, ce n’est pas en faisant croire que les djihadistes veulent un “État” (lequel ?) que cela aidera le “Socle commun” (nouveau Parti Unique métamorphosé en Plate-Forme) à gagner les prochaines élections municipales et législatives dans une France préoccupée surtout par l’accentuation de son déclassement…

D’ailleurs, cela fait penser à cette diatribe de la présidente de France Télévision traitant à nouveau C News d’extrême-droite, se décrivant ainsi elle-même puisque celle-ci dans l’imaginaire politique est peinte sous la forme d’un Parti Unique autour d’un leader tout puissant, or que n’a-t-elle pas dit d’élogieux à propos de ‘E.M le jugeant délicieusement paralysant, en marche donc vers la réduction de la liberté d’expression et de souveraineté, ici comme là-bas ?…

Les Juifs doivent se soumettre à “la solution des deux États” comme les Français doivent s’y soumettre eux aussi : de plus en plus chez eux, abandonnant des territoires à des micro-émirats protégés par la cinquième colonne, et à l’extérieur en déléguant de plus en plus à l’UE des pouvoirs en matière de droits de douane, de flux migratoires, de soutien inconsidéré à la mafia bandériste.  Ou l’histoire éternelle du scorpion et de la grenouille…