Similitude entre la révolte des Canuts et celle des agriculteurs &Co?…

Pas si simple. Car il ne s’agit pas d’une lutte entre “le” progrès synonyme de “la” science d’un côté et l’obscurantisme dit réactionnaire de l’autre, mais d’une lutte contre l’arriérisme d’un scientisme et d’un économisme antirépublicain versus l’affirmation raisonnée d’une persistance à être Soi dans l’affinement de son autodéveloppement nécessairement souverain.

La révolte des Canuts par exemple ne provient pas d’abord d’un refus du “progrès technique” qu’apporte la machine Jacquard mais de l’effet pervers de la loi Le Chapelier de 1791 (abolie en 1864 sous…Napoléon III) qui sous prétexte d’interdire toutes les corporations empêcha la constitution de syndicats afin que les Canuts puissent peser sur les propriétaires industriels ou “soyeux” refusant de maintenir au moins un minimum salarial le temps de la transition permettant par exemple à l’instar des coopératives agricoles l’achat en commun de machines que l’on fait tourner, tout en se spécialisant  en visant le haut de gamme comme l’on fait par la suite les Allemands dans la machine-outil puis l’automobile après guerre, tout en étant cependant rattrapés maintenant et dépassés par les Chinois (suite aussi à une soumission à l’impératif énergétique et géopolitique US) sans parler des Français ayant accepté eux la domination énergétique allemande pour bénéficier des largesses de la Banque Centrale Européenne sous obédience allemande et qui soutient la dette abyssale française, tandis que son industrie automobile est désormais out devenant de plus en plus un sous-traitant de fabricants étrangers tel que Renault pour Ford…

C’est ce que ne comprennent pas les partisans de “l’économisme” sévissant un peu partout en opposant le citoyen et le consommateur, considérant ainsi que ce dernier préférera acheter son steak brésilien moitié prix alors que s’il était justement protégé comme citoyen contre la concurrence déloyale tout en privilégiant les circuits courts, et tout en faisant en sorte que son salaire complet lui soit versé alors il pourra fort bien choisir au lieu d’accepter cette hypocrisie cynique qui hurle à la protection de la planète tout en voulant importer par containers entiers des produits de l’autre bout du monde alors que nous n’en avons pas besoin, l’Inde et surtout la Chine n’ont qu’à continuer à développer plutôt leur propre marché intérieur au lieu de miser d’abord sur le marché extérieur afin d’enrichir impunément les caciques ex-Mao et d’anciens partisans indiens de Samir Amin (ou l’économie dite “autocentrée” qui a favorisé seulement la clique au pouvoir) recyclés aujourd’hui dans l’affairisme à outrance et son néo-esclavagisme à la clé pour extraire les terres rares sur place et en Afrique alimentant un tout électrique sacrificiel.

Aussi ne faut-il pas se leurrer, il ne s’agit certainement pas d’un combat sans lendemain à la Don Quichotte car les moulins à vent sont bien plutôt de l’autre côté avec ces éoliennes inutiles sans parler du photovoltaïque au coût exorbitant alors que nous avons le progrès de notre côté, qu’il s’agisse du nucléaire, de l’hydraulique, du recyclage de la chaleur émises par les banques de données en circuits courts afin d’alimenter l’urbanité de demain, sans parler de ce mixte restauration/produits fermiers comme l’inventent ces belles Pierrette dont le pot au lait est en passe de gagner contre les pots de fer au pouvoir, puisque le vrai progrès consiste à laisser écarter par le marché (non faussé) les inventions qui ne marchent pas (comme cet ARN messager détourné de sa fonction initiale : réparer les gènes déficients au lieu de seulement s’en servir à exciter à court terme le système immunitaire par des leurres en plus contreproductifs car créateurs d’effets secondaires…) alors qu’il s’agit plutôt de promouvoir ces vraies inventions capables de se transformer en innovations tangibles, en pratiques qui apportent certes des changements mais dans le sens de l’affinement de la persistance à être soi  (individu et citoyen) et non oeuvrer de manière aveugle, “économiste”, dans sa dissolution intensive sous le prétexte qu’il faille à tout prix “exporter” ; d’autant que sur ce point précis la production agricole française est de plus en plus en perte de vitesse, la balance commerciale est elle aussi en berne (la balance des paiements à peine en équilibre mais avec un coût de la dette de plus en plus grand) la PAC a été bien plus destructive que le contraire malgré les apparences (façon grands céréaliers de la Beauce) et sans compter que nous contribuons bien plus que nous recevons au budget global européen sans parler de tous ces milliards qui vont financer des guerres lointaines et des régimes corrompus jusqu’à l’os et bien plus encore…

La réalité (externe comme interne) est une chose bien trop précieuse pour la laisser aux idéologues, par ailleurs incompétents et qui aujourd’hui se sachant en perte de vitesse choisissent en plus d’effacer de la carte républicaine son dernier bastion qui nous différenciait encore des régimes dictatoriaux : la liberté d’expression.