Ils vont en effet jusqu’à remettre en cause (tant ils sont incultes, bêtes et méchants) le fait que nous fassions partie en tant qu’humanoïdes de la famille des hominidés et des grands singes, ce qui en termes politiques (politeia) et ethnosociologiques (anthropologie de la Cité) signifie que tout groupe veut non seulement persévérer dans son être mais accroître sa sphère d’influence telles ces maires qui veulent non pas adopter le “spoil system” à l’américaine comme ils le prétendent mais faire fi de tout processus de cooptation par concours des agents administratifs afin d’insérer à la manière clanique leurs gens leur faisant “allégeance” …
Mais pour masquer ce processus de détournement, de déviation anticonstitutionnelle, il s’agira d’agiter l’opinion à base de propos d’ignares fantasmant un racisme imaginaire alors que le propos de cet intervenant sur CNEWS soulignait des principes de base hélas ignorés évidemment par toute une sociologie du ressentiment voyant dans toute inégalité une injustice ourdie alors que ce sentiment relève plutôt de la jalousie pouvant s’aggraver en envie lorsque l’on désire non pas avoir “comme” autrui mais à sa place, supprimant celui-ci dans ce cas, ce qui aurait été fait au soir du second tour si l’on s’était trouvé en 1917 ou en 1793 lorsque l’opposant était soit secrètement abattu par la police secrète (y compris les anarchistes et les socialistes révolutionnaires, les partisans de Danton et Condorcet jusqu’à guillotiner Olympe de Gouges) soit accusé de tous les maux, aujourd’hui de “racisme”…
Or, contrairement à la vieille épistémologie mécaniste qui isole sciences dites dures et sciences dites molles (entendez sciences supposées exactes de la matière et de la vie et sciences supposées humaines de la société et de la psyché -alors que toutes évoluent par accumulation des connaissances s’appuyant sur le filtrage des erreurs et des vérifications historiques) il s’avère par exemple qu’en sciences de la société et du psychisme humain (Durkheim, Mauss, Weber, Boudon, Baechler, Janet, Reuchlin, Nuttin…) des principes réellement objectifs se sont désormais affirmés peu à peu : considérant ainsi que tout groupe s’organise autour de perceptions communes (normes morales ou mœurs et imaginaires des valeurs éthiques interprétatives du Bien et du Mal) qui vont se concrétiser politiquement (institutionnellement) du palabre informel entre patriarches et matriarches (en Afrique, mais aussi dans…les Salons parisiens du 18ème siècle…) à la ritualisation codifiée d’une représentation directe (démocratie d’assemblée villageoise) et indirecte (démocratie représentative) permettant aux responsables de familles, clans, tribus, chefferie, royaume, empire, de gérer (Polis) l’être ensemble (politeia) jusqu’à aboutir sur l’État-Nation ce destin mis en commun (Renan) qui comme l’indique aussi Liah Greenfield exprime leur dépassement transversal absolu en ce sens où non seulement l’on se sent d’abord Français face à un Allemand ou un Anglais, tout en se sentant plutôt marseillais face à un parisien (surtout jacobin…) mais aussi que l’accès à la citoyenneté nationale permet de s’émanciper des liens ethniques et claniques qui empêchent les individus de secouer les pesanteurs de milieu alors que les djihado-nihilistes et leurs contraires les ethno-différentialistes veulent nous y ramener.
Tout cela pour dire en bref qu’à cette volonté conjointe de détruire l’État-Nation s’ajoute voire se subordonne à cette autre volonté affairiste scientiste d’une certaine technostructure en roue libre avide d’opérer dans cette même direction de destruction physique (et non pas seulement métaphysique) afin de faire de l’individu non pas un être émancipé (comme le rêvait Marx : “où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous “) et affinant ainsi son “propre” développement, mais plutôt le rouage en kit (sans le dire…) d’une machinerie globalisée illimitée, celle dit du “corps sans organes” c’est-à-dire sans “moi” ni “surmoi” mais au “ça” pulsant cent identités, crachant sang venin entremêlés ou le passage vers “l’anomalie” plus que l’anomie est privilégié ou la production de monstres au sens frankensteinien du terme coagule des composés déjà animés partiellement par IA et ARN augmentée, supprimant peu à peu tout ce qui est fonctions immunitaires au sens micro (injections) et macro (injonctions); toute une agriculture nouvelle de plus en plus néoraciste telles ces pétitions de faux artistes (la Biennale de Venise dernièrement) qui posent l’absolu nécessité de dissoudre les peuples dans ce magma dystopique que le “palestinisme” incarne absolument au même titre que le “prolétariat” qui était loin d’être un ouvrier libéré mais un esclave augmenté au profit d’une nouvelle “race”, secte parasitaire si envieuse de celles d’autrefois qu’elle en vient à l’imiter avidement rageusement jusque dans ses soirées chemsex en guise de Colin-Maillard versaillais…
En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
