M1-Pétain-M2-même combat ?…

On pourrait le croire tant le premier M comme le dernier M (au carré) donnent non seulement des gages à l’ennemi (tout en faisant mine de le blâmer) affichant ainsi , et avec ostentation, une neutralité de façade (le fameux “ni-ni”) pour M1, un cynisme factieux pour M au carré (le 6 juin 44 n’aurait jamais été possible), mais, également, les deux M affichent des sympathies de plus en plus vulgairement évidentes pour la doctrine djihado-nihiliste en général, khomeyniste en particulier.

Ce qui fait qu’ils collaborent de manière tout à fait néo-pétainiste ; pour le premier M en se vantant de protéger quelques intérêts mercantiles avec pour preuve le passage (payant) d’un bateau de marchandises, même pas de pétrole (tandis que la hausse du diesel est à près d’un euro dans certains endroits, passant de 1,60 à 2, 40/2,80) tout en refusant le survol d’avions US apportant des munitions à Israël qui subit pourtant le feu djihadiste jurant de le détruire depuis 47 ans (ce qui est interdit par le droit international cette Arlésienne), et, cerise sur le gâteau, M1 vient de voter de manière hostile au Conseil de sécurité onusien à l’encontre d’une résolution, arabe pourtant, demandant de forcer la réouverture du Détroit ; tandis que (last but not least) il accepte (du bout des lèvres: sans mordre…) que les agapes idéologiques des alliés khomeynistes (les adeptes djihadistes d’Al Banna) puissent l’abreuver; malgré, évidemment, une tentative factice de les empêcher alors que nombre de livres vendus à cet endroit aux dire de lanceurs d’alerte venus sur place vantent la lapidation le meurtre d’homosexuels, la destruction d’Israël en tant qu’État-Nation et donc en tant que peuple, ce qui est pourtant la définition même du (vrai) génocide….

Quant au second M, caricature vermoulue d’un Maximo raté, il en vient à racler les fonds de tiroir d’un racisme imaginaire en remettant en cause le fait que nous soyons des homo sapiens de la famille des grands singes à la manière d’un Lyssenko attaquant le caractère génétique de la transmission des caractères biologiques (poursuivi aujourd’hui par cette fausse théorie opposant “genre”  et “sexe” confondus exprès avec “rôle social”) sans oublier le fait que nous sommes non seulement des êtres sociaux comme le pensait Marx (et que bégaye Bourdieu) mais déjà des “animaux politiques“disait plus exhaustivement Aristote, ce grand spécialiste de l’histoire des animaux, en ce sens où nous désirons nous déployer le plus loin de notre possible tant qu’une limite interne (éthique: la loi de nature ou Raison pour Hobbes et Locke) et externe (juridique: le Contrat social pour Rousseau) ne viennent pas nous empêcher de le faire mais non de le dire (car il est permis de “parler”, du moins en “vraie” démocratie…).

Mais la complicité entre ces nouveaux adeptes du pétainisme 2.0 est telle qu’elle va bien plus loin encore que ces aménagements nihilistes en encourageant par exemple la sexualisation pédocriminelle des petites filles par leur enfermement dans le voile djihadiste qui les stigmatise puisque toutes petites elles apprennent déjà qu’elles sont différentes des autres petites filles de leur classe, vouées à la reproduction et à la satisfaction des mâles dès leurs premières règles ; tandis qu’à la cantine elles se verront obligées de ne pas manger comme leurs autres camarades puisque la haute juridiction en s’appuyant entre autres sur le Préambule de la Constitution -alors que celle-ci fait aussi un lien avec les devoirs de la citoyenneté et pas seulement les droits l’humanité en général- vient d’empêcher (à l’initiative de la LICRA) une mairie  de refuser que la stigmatisation s’applique également à la nourriture qui ne serait pas religieuse…

Nous franchissons là (voire nous avons dépassé et depuis longtemps) des limites comportementales même pas rendues obligatoires par la littérature djihadiste -lorsque l’on se situe par exemple en territoire étranger, ou encore n’indiquant pas, explicitement, que sans être voilée non seulement la femme mais la petite fille serait impure (l’homme étant pur sans cette “tentation”…).

Ce qui fait qu’à l’instar de la police vichyste qui avait avec zèle déporté également les enfants alors que les autorités nazies ne l’exigeaient pas (du moins officiellement), les instances actuellement complices du djihadisme global font également du zèle en allant aux devants mêmes des demandes d’Eurabia et des exigences de la 5ème colonne qui de plus en plus veulent maintenir dans les fers djihadistes une population qui en réalité n’en veut pas et est justement venue en France pour y échapper ; mais la carotte des “aides” est telle que la refuser revient de l’exploit, surtout lorsque les cartels de la drogue et de la prostitution arrosent à qui mieux mieux, scooters et location ou achats en leasing de  voitures de luxe importées de Pologne.

En définitive le pétainisme comme le fascisme ne peuvent revenir sur le devant de la scène qu’en se disant antiracistes et antifascistes comme l’avaient si bien pronostiqué Léo Ferré et Paolo Pasolini... Ce qui agacent évidemment les partisans nihilistes des deux M qui se voient ainsi de plus en plus démasqués…