28 mars 2024
Non classé

Réjouissante victoire Démocrate ?

Les Démocrates ont trois alternatives :

1) ‘Cut and run’ (‘abandonner tout et ficher le camp’)—mais pour ne pas ternir leur réjouissante victoire les Démocrates ont dû clairement rejeter cette fuite en avant, donc on n’en parle plus (sauf en France).

2) Une ‘Retraite planifiée’—mais c’est ce que Bush/Rumsfeld préconisent depuis le début !

3) Un ‘redéploiment global’, voulu par John Murth, Représentant Démocrate, chef des colombes.

Selon ce ‘redéploiment’ du stratège Murtha, les bases americaines seront déplacées, un peu, ici et là. Ce sera un changement dans le sens suivant; il accélèrera le réchauffement planitaire en obligant les unités américaines à faire bien plus de kilomètres dans leur 4×4 super consommateurs, les M1s, pour atteindre leurs lieux d’interventions quotidiens.

Si les troupes Américaines sont en Irak ce n’est pourtant pas pour le fun, mais pour assumer des tâches que, peu à peu, les forces iraquiennes naissantes sont on train de gérer de plus en plus, sous l’égide, et la couverture de la Coalition, malgré les aléas, les vices, et les corruptions.

Cette égide, et cette couverture, sont demandées par la gouvernement iraquien, lui même reconnu par l’ONU, et démocratiquement élu—par contraste avec l’ère Saddam.

Il y a quelques années les Démocrates ont voté pour cette guerre. Puis, ils ont annoncé avoir été berné par un Bush menteur, marionnette d’un gang de néo-cons avides de détruire la Constitution americaine pour mieux régner sans partage.

Aujourd’hui cette guerre devient la leur. On verra bien s’ils ont vraiment une solution si différente.

La volonté Démocrate de gagner était si grande qu’ils ont mis de l’eau dans leur vin. Cette réjouissante chance d’effectuer le grand non-changement en Irak a été atteint au prix de l’abandon de positions qui, en fait, sont le véritable fond de la hargne anti-Bush, telles que la promotion du marriage homosexuel et la protection de l’avortement.

Le gauchisme radical, pourtant, est mourant. Ses cris, de plus en plus stridents, sont le signe de sa déliquescence. Partout, suivant Tony Blair et maintenant Ségolène Royal, la gauche se repositionne au centre. Autrement elle se condamne à prôner une débilité qui montre ses limites, comme on le voit actuellement en Amerique du sud.

Fini la lute anti-capitaliste ; il s’agit, désormais, de se negocier une part du gâteau un tout petit peu plus grand (et “s’il vous plait”), comme en Bolivie, ou de s’enliser dans une spirale de démagogie plate et haineuse menant directement dans une impasse.

Ce spectacle est compris de plus en plus par les personnes ‘lambda’. Restent encore quelques membres de nos réjouissantes ‘élites intellectuellesl’, à jamais perdues dans les rêveries fumeuses des années 60’s. Mao devait ressusciter Marx, et leur pacifisme se donnait bonne conscience en ignorant suberbement la menace des tyrans communistes d’alors—qu’ils n’ont guère contesté, tout au contraire —dans la mesure de leur indolence et autre quant à soi.

Le parti Démocrate Americain prend lui aussi le chemin de la réalité, un peu tard, comme en France…. Mais pas encore assez. Par leur hypocrisie et manque de vision ils se discréditeront dans les deux ans à venir—une prospective déjà dénoncée comme un complot de Carl Rove pour gagner les élections presidentielles de 2008.

La démocratie Americaine est malade, mais ce n’est pas le soit disant virus néo-con qui la mine…. Le parti Démocrate a encore bien du chemin à faire avant de trouver le remède afin que l’Amerique retrouve une bonne santé politique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *