Par contre, la stratégie d’Al Qaeda est claire. Ils essayent de tuer le plus possible de civils innocents afin que la guerre civile submerge tout et nous force à nous retirer d’Irak. Aussi la question devant nous maintenant consiste à nous demander si nous allons répondre à ces attaques terroristes en s’enfuyant comme l’espère Al Keida, abondonnant le futur de l’Irak du Proche Orient et par dessus tout de notre propre sécurité aux mêmes personnes qui sont responsables de telles atrocités survenues cette semaine, ou si nous allons restés unis pour les combattre.

Lieberman est en train de dire, sans ambiguïté, que ce que Harry Reid veut que nous fassions s’avère être aussi ce que veulent les terroristes. Et il a raison, bien que les motivations de Reid sont différentes de celles des terroristes. Les terroristes veulent que nous nous retirions d’Irak pour renverser le gouvernement représentatif que nous avons aidé à créer, et pour tuer ceux qui nous aident. Reid veut que nous nous retirions d’Irak parce que son Parti peut utiliser cette défaite comme levier pour gagner les élections.

Je vous laisse définir laquelle de ces motivations est la plus odieuse. Car, après tout, qui joue la politique du pire ? Les terroristes qui massacrent ou les politiciens qui laissent faire le massacre afin d’embarrasser leurs adversaires ?

By Rob on April 21, 2007, traduction, LSA Oulahbib

Lieberman Nails Reid On Iraq

WASHINGTON – Senator Joe Lieberman (ID-CT) today made the following statement in response to Senate Majority Leader Harry Reid’s comment that the Iraq War is “lost:”

_“This week witnessed horrific terrorist attacks by Islamist extremists in Iraq, killing hundreds of innocent civilians and leading Senate Majority Leader Harry Reid to declare that the war is ‘lost.’

_With all due respect, I strongly disagree. Senator Reid’s statement is not based on military facts on the ground in Iraq and does not advance our cause there.

_Al Qaeda’s strategy for victory in Iraq is clear. They are trying to murder as many innocent civilians as possible in an effort to reignite sectarian fighting and drive us to retreat from Iraq.

_The question now before us is whether we respond to these terrorist attacks by running away as Al Qaeda hopes – abandoning the future of Iraq, the Middle East, and ultimately our own security to the very same people responsible for this week’s atrocities – or whether we stand united to fight them.

_Lieberman is saying, unambiguously, that what Harry Reid wants us to do is also what the terrorists want us to do. And he’s right, though Reid’s motivations are different than those of the terrorists.

_The terrorists want us to withdraw from Iraq so they can topple the representative government we’ve helped create there and murder those who supported it. Reid just wants us to withdraw from Iraq so his party can use that defeat as leverage to win elections.

_As to which motivation is the more repulsive one, I’ll leave that up to you. After all, who’s worse? The terrorists doing the murdering or the politician willing to let that murder happen in order to embarrass his political opponents?