par 
Ainsi pour nos héros, Trump se voit habillé pour l'été parce qu'il a indiqué à la suite du carnage opéré le 13 novembre à Paris que s'il y avait eu des gens armés, la situation aurait été différente.
Le Quai, FH, et les autres s'en offusquent en guise d'argumentaire, ce qui n'est guère étonnant : il n'est en effet pas le seul en France à ne pas comprendre le sens du port d'armes aux USA et le fait que rapportées à la population armée les tueries en série qui grèvent parfois les campus américains non seulement s'avèrent faibles, mais n'ont guère à voir avec le port d'armes et bien plus avec l'avènement de la société médiatique et son quart d'heure de gloire.
Aux USA beaucoup de gens sont armés parce que la Constitution exige d'eux de défendre le pacte républicain sans attendre l'arrivée de la cavalerie, ainsi le militaire américain et l'homme d'affaires anglais interviennent dans le Thalys au mépris de leur vie parce qu'ils ont été éduqués à ne pas déléguer à l'État la défense de la liberté.
Mais en France, État hobbesien par excellence, l'idée que l'on porterait une arme semble un non sens en particulier parce qu'il a été incubé que tout un chacun muni ainsi n'aurait comme seul et unique objet que d'agresser son voisin, ce qui est évidemment faux (1), sauf à adopter la théorie marxo-behavioriste stipulant que l'individu n'est pas maître de soi mais d'un inconscient social qui le ferait tirer sur n'importe qui à n'importe quel moment, ce qui pour le coup est d'une bêtise sans nom, défendu, bec et ongles, par un Ruquier préférant sans doute que l'on attendisse couché soumis le coup final de cette boucherie halal qu'était devenu le Bataclan et les terrasses aux alentours.
Pauvre France.
Publié le : 22 novembre 2015
(1) Il y a bien l'obligation d'un pompier à chaque rassemblement; on pourrait considérer qu'il faudrait de même un à deux/trois policiers municipaux armés avec contact permanent en temps réel avec la police nationale…
