Cette suppôt néo-léniniste du djihadisme queer, adepte farouche de Foucault qui disait que l’on n’avait pas assez coupé de tête durant la Terreur et a défendu le régime de Khomeyni (et dont Finkielkraut reste un admirateur transi) a sorti une phrase annonciatrice des massacres à venir profitant d’un contexte favorable émaillé d’émeutes de passages à tabac de proviseurs avec le soutien de syndicats de profs :

” […] Je pense qu’il est davantage honnête et correct de dire que le soulèvement du 7 octobre était un acte de résistance armée. Ce n’est ni une attaque terroriste, ni une attaque antisémite.” Judith Butler à Pantin, » en présence de membres de la 5 ème colonne (LFI) et au moment même ou le Monde et l’ONU concèdent qu’il s’est passé bien au contraire tout autre chose qu’un “acte de résistance”….

Il n’est point nécessaire de revenir sur les propos mêmes de cette pseudo philosophe qui n’aura fait que photocopier les écrits, outre de Foucault, ceux de Derrida et de Bourdieu, etc (voir ici) prolongeant les propos hors sol des De Beauvoir et Badinter sur le fait que l’on ne nait pas femme et que l’instinct maternel n’existe pas, insistant sur l’idée devenue banale du sexe réduit à un rôle.

Non, le plus crucial ici consiste à se demander pourquoi joue-t-elle ainsi son va-tout tel Lénine revenant d’Allemagne dans un wagon blindé afin de dévier la révolution de février vers le chaos d’octobre/novembre et finissant dans la plus pire des dictatures dans lesquelles la moindre estime de soi est bafouée à l’instar de ces jeux SM qu’affectionnaient Foucault et Deleuze et que Robrieux illustre bien dans son livre La Secte.

Car au fond en quoi se croit-elle utile sinon sans doute à pouvoir établir un pont au sein des diverses tendances de l’alter-djihadisme rampant qui a absorbé désormais l’ex-NUPES hormis quelques exceptions comme Valls Cazeneuve puisque même un Finkielkraut ne parlons pas de BHL sont aussi mis sous l’orbite des “accommodements raisonnables ” avec l’islam tout en se vautrant dans un atlantisme outrancier croyant défendre Israël en lui imposant l’impossible, ou croyant “sauver” l’Ukraine en adoptant “‘l’ambiguïté stratégique” macronienne ; un pis-aller qui n’est qu’un perdant/perdant afin de refuser d’avouer d’une part que pour les djihadistes un bon juif est un juif sinon mort du moins soumis, d’autre part pour les globalistes il faut rendre gorge à tout ce fatras “orthodoxe” refusant de se coucher dans le relativisme ouaté du catholicisme finissant (en tant qu’Eglise pas en tant que foi); réitérant ainsi cette vieille antienne communiste stipulant que l’URSS aura échoué parce qu’il n’a pas pu se répandre sur la terre entière (voire l’univers se lamentait Blanchot) lei-motive d’un Deleuze qui a l’instar de Butler on l’aura oublié avait soutenu au même titre que Sartre les Brigades rouges, les Autonomes, la Fraction Armée Rouge, autant “d’anomalies” qui semblaient pouvoir canaliser l’énergie, la “libido révolutionnaire” disait-on à l’époque et qui a donné au bout du compte ce que l’on appelle aujourd’hui les “boomers” ou tubes digestifs bêtes et méchants comme le caricaturait le regretté Cabu…

Déjà un groupe avait, à l’instar de Crépol, tenté de fomenter un 7 octobre à sa façon il n’y a pas si longtemps... Butler, en papesse de l’intégrisme alter-queer “les” incite donc à passer à l’acte, quitte à se voir en  prisonnière politique à terme une Khomeyni version fille, mais elle se fera massacrer elle aussi, et au fond n’est-ce pas cela qu’elle cherche, finir en beauté dans une sorte d’euthanasie politique financée par les deniers de la 5 ème Colonne qui n’a eu de cesse de lui fournir des Doctorats Honoris Causa en veux-tu en voilà ?…