par Ainsi peut-on lire ceci (page 2, paragraphe 3): ” (…) tout ressortissant étranger peut être recruté en qualité d’agent contractuel de droit public, sauf sur des emplois dont les attributions soit ne sont pas séparables de l’exercice de la souveraineté, soit comportent une participation directe ou indirecte à l’exercice de prérogatives de puissance publique (…)”…
Aussi le débat fallacieux entretenu par les idiots utiles nihilistes sans-frontières et faussement internationalistes ne tient d’autant pas que pour eux seule compte la préférence idéologique…
Et ce partout et depuis longtemps, vous pouviez avoir des étrangers au sein de l’appareil de répression soviétique, dès le début, même des Français (au Vietnam ensuite par exemple) et c’est un secret de Polichinelle que la plupart des “enseignants” recrutés en France dans l’enseignement supérieur en sociologie, science politique, lettres, et philosophie sont adoubés par telle ou telle obédience produisant du Bourdieu, Foucault, Bataille etc…
Et cela s’est aggravé à partir des années 90-2000 car auparavant disait sous le sceau de la confidence un élève de Raymond Aron, ce qui comptait était la qualité intrinsèque de la thèse, quand bien même était-on communiste ou libéral ; ainsi Raymond Aron a-t-il pu promouvoir Bourdieu dans son centre européen de sociologie en le nommant directeur, mais il le regretta amèrement comme il relate dans ses Mémoires quand il s’aperçut que ce dernier se servait de sa nomination comme directeur pour attirer uniquement certains de ses disciples et écarter systématiquement tous les autres…
Cela s’est évidemment généralisé. On peut certes se gausser d’observer que dans certaines officines publiques de rang C des systèmes de recrutement sont monopolisés par tel ou tel clan ou ethnie, mais c’est bien pis dans la haute fonction publique qu’il s’agisse donc du recrutement idéologique ou par le biais de la filiation aux Grandes Ecoles, l’important étant d’être dans le “bon” réseau et en ce sens l’on comprend bien comment le “mille-feuilles” fonctionne : les bleus, fanatisés ou cooptés, au charbon, le temps de trouver le moyen via le syndicat ou des courroies bidons de recherches pédagogiques à la noix de monter, grâce aussi à la promotion canapé, dans la pyramide étatiste, quitte à se plaindre plus tard si la villégiature n’est pas assez dorée…
Grandeur et misère des courtisanes, Balzac a tout dit (mais Aristophane aussi deux mille cinq ans auparavant…). Avec une conséquence tout de même : il n’est pas sûr que ces deux géants auraient pu ne serait-ce qu’éclore aujourd’hui tant l’enseignement est non seulement devenu insipide mais se trouve tronqué, le recrutement corseté, ce qui explique en partie pourquoi les “élites” occidentales, et aussi mondiales d’ailleurs (mais avec des exceptions), sont devenues ces classes dangereuses sans foi ni loi au fur et à mesure qu’elles compensent leur ignorance de plus en plus crasse par de la morgue méchante qui “ose tout”; c’est d’ailleurs, comme Michel Audiard le rappelait ,”à cela qu’on les reconnaît”…
