Pourquoi Israël et la France devraient plutôt soutenir les Kurdes et les Amazighs

La création, enfin, d’un Kurdistan réunifié (mais sans la férule des partisans falestinistes au sein du KKP) permettrait d’affaiblir la liaison entre les néo-FM d’Erdogan et la mixture djihadiste cravatée à son service d’une part, tandis que, d’autre part, la coupure avec la junte elle aussi liée au djihadisme en col blanc installée à Alger (et à Rabat…) pourrait également effriter ce bloc alter-islamique ayant ses quartiers jusqu’au sein du Parlement français en sus de leurs bureaux quasi officiels du Quai…

D’autant que la part de cette junte occupant (illégalement) Alger pourrait asséner un coup brutal à la francophonie mondiale en condamnant sinon à mort du moins à vie Boualem Sansal (son avocat français n’a pas eu le visa pour le défendre à l’audience du 11 décembre, soit cinq jours avant la soirée de soutien du 16 décembre) afin de bien montrer par là que l’occupation arabo-musulmane non seulement ne s’arrêtera pas mais prétend même s’atteler à se renforcer en France en manipulant tous ces français de papier ayant le cœur tourné vers Téhéran ou le Qatar mais le portefeuille bien rempli à Doha et par ses officines occidentales…

Pendant ce temps, seuls les Juifs et “les” Kurdes combattent cette pieuvre qui certes entremêle ses autres tentacules (Al Keida versus Daech versus baathistes ou les mille et une couleurs du “socialisme arabe”) mais reste au fond fidèle à son agenda restaurateur de la grandeur d’antan, tout en profitant des largesses nihilistes et cyniques de la Secte SHAA(A) pour mieux asseoir son emprise sur ce qu’elle pense être “sa” diaspora…

Or, pour mieux détacher celle-ci de son emprise il conviendrait de soutenir encore mieux les groupes réformistes rénovateurs au sein des amazighs et kurdes, y compris turcs d’ailleurs puisque Erdogan a été mis électoralement en échec y compris à Ankara ; ce qui permet d’ailleurs de penser que même “la” population turque en a assez de la férule djihadiste, même en costume cravate…

Mais celle-ci est de plus en plus soutenue par les néo-léninistes occidentaux prêts à tout pour garder leur hégémonie culturelle et politique ; cette dernière étant d’ailleurs soutenue électoralement en France par le “Socle commun”, animé par l’extrême-centre (ruche des “aliens” de la Secte) aux reines mères en gestation depuis le second tour des élections présidentielles et législatives, tout en étant de plus en plus en fusion idéologiquement (néo-léninistes et “soclistes”…) par le biais du terrorisme intellectuel des injonctions hygiénistes et alarmistes ; ce tout étant mis en pratique désormais en imposant le tout ARN et éolien ; toute une fusion devenue organique donc arrivant à son terme avec l’actuelle “gestation pour autrui” devant accoucher (aux forceps) d’un second “gouvernement” gérant en attendant et par “lois spéciales” les affaires courantes jusqu’en juillet 25 (sauf démission surprise d’Ubu II).

Quant à Israël, qui a certes une dent contre les Arméniens soutenant les djihadistes falestinistes (ce qui fait qu’il a accepté de vendre des armes à leurs ennemis djihadistes) il ne devrait cependant pas trop pousser cyniquement cette realpolitik comme cela a été fait avec le Hamas en croyant qu’il suffirait de le “contenir” moyennant finances, ce qui a été un échec, ou, aujourd’hui, en croyant qu’il suffira de contenir les djihadistes hors du Golan pour avoir la paix…

Mais tout ceci, ce soutien israélo-français (voir occidental à l’instar de ce qu’avaient fait les US avant le retrait de leur soutien à l’initiative de…Trump…) restera un vœu pieu tant que l’idéocratie néo-léniniste et sa soeur jumelle du différentialisme paganiste soutiendra la théocratie de la Soumission (voir ici p. 169) à l’instar d’Alain de Benoît et son admiration pour le livre ” le soleil d’Allah brille sur l’Occident“ (voir “Dernière année, notes pour conclure le siècle” pp.152-153); car il ne faut pas se leurrer autant les néo-léninistes prônent le nihilisme du “sans” (frontières, genre, singularité) autant les différentialistes paganistes prônent  une nation  seulement ethnicisée,  à l’instar d’Israël d’ailleurs (du moins pour une part) ce miroir repoussoir qu’ils détestent ; sauf que ce dernier est bien plus homogène que le mixte somme toute récent (quelques siècles) d’une France mosaïque (aux quatre cent fromages et mille patois) fraîchement homogénéisée  par sa langue grâce à François 1er et la Pléiade (avec l’aide de Léonard de Vinci) et par son Code grâce à Bonaparte (avant qu’il ne se prenne pour Napoléon…)

D’où l’idée d’Ernest Renan reprise aussi par Jacques Bainville stipulant que la France est bien plus qu’une “race” mais une “nation” c’est-à-dire une “communauté de Destin” qui ne devrait d’ailleurs pas toucher à son droit du sol afin d’atteindre la taille critique des cent millions d’habitants (pour commencer) du moins et ce bien sûr dans le cadre d’un Etat réellement laïc et républicain (au sens de Bodin et de Platon) c’est-à-dire soucieux de bâtir un jeu de balance fructueux entre le Peuple et l’Elite, entre les ethnies non communautarisées, via des contre-pouvoirs rénovés et une décentralisation effective tout en restant unifiée via l’action coordonnée des Régions au sein de la République (ou La condition néo-moderne...)

Bref…On peut toujours rêver… Tant que la Machine à décapiter l’espoir restera encore grippée.