par Comme ce mot composé est devenue une “notion”utilisée aujourd’hui de plus en plus systématiquement pour discréditer l’opposant désigné tel d’emblée et ce sans même avoir besoin d’aucun autre argument sinon un qualificatif servant aussi de synonyme (comme “raciste”, “complotiste”, “antivax”…) le tout parfois dans son propre “camp”, il s’avère souhaitable d’en proposer une réelle définition, issue de l’histoire, pratique, des idées et des systèmes politiques, qui pourrait être d’ailleurs rendue définitive grâce à trois éléments invariants (ici 1,2,3) la constituant historiquement :
est d’extrême-droite le partisan d’un parti unique (1) réuni autour d’un leader, d’un guide, incarnant une doctrine sacralisée (2) et aspirant à substituer à la démocratie parlementaire représentative des assemblées locales triées avec vote à main levée ainsi aisément contrôlables (3).
Il s’avère alors que cet anti-parlementarisme (3), ce parti unique (1) et cette doctrine sacralisée incarnée par un Guide (2), est plutôt reconnaissable actuellement en France au sein des dits “Socle Commun” et “NFP” les deux faces d’une même et unique médaille (1)…
Le dit “Socle Commun” est, de fait, une face de ce parti unique (1) se posant comme son “bloc central”; tandis que le dit “NFP” s’affirme, de fait, comme l’autre face de ce parti unique se posant ainsi comme sa “conscience malheureuse”insistant en permanence sur le fait que la première face ne va jamais assez loin dans l’application de la doctrine sacralisée.
Ce parti à double face est aussi de fait, anti-parlementaire (3) car il refuse le résultat électoral démocratique en proposant d’emblée que ses deux faces se désistent l’une pour l’autre à chaque second tour, peu importe le scrutin, puisqu’ils sont d’accord, de fait, sur la doctrine sacralisée (2) c’est-à-dire un faisceau sophiste d’arguties non critiquable, irréfutable (sous peine d’être traité précisément d’extrême droite…) cette doctrine se déploie sous trois angles:
- 1/destruction des frontières externes : implosion de la différence entre citoyen et non citoyen, entre animaux et humains (la sauvegarde d’une espèce donnée sera privilégiée sur la construction d’une ligne de train pourtant moins polluante) entre également lutte contre la pollution et vouloir inverser le changement climatique posée uniquement d’origine humaine, ce qui doit donc être expié par des sacrifices obligatoires comme la mise à mort de l’industrie automobile thermique (de moins en moins polluante pourtant), comme également l’énergie nucléaire clouée au pilori (malgré les apparences, le projet de six nouveaux réacteurs en France n’est toujours pas financé) ainsi que l’agriculture d’élevage sommée de réduire son cheptel (car productrice de GES interdits par la doctrine).
- 2/cela se double d’une destruction des frontières internes: implosion des différences entre les sexes imposant par exemple qu’une personne trans soit considérée comme une “vraie” femme ou un “vrai” homme sous peine de discrimination, cela se voit déjà dans le sport et les concours de beauté, c’est enseigné dès le plus jeune âge en réduisant le sexe à une “assignation”le confondant ainsi avec le “rôle” social etc…
- 3/le tout pour aboutir à une destruction de la justice distributive au profit de la justice sociale, celle qui par exemple prend des biens en imposant lourdement le bon boulanger pour le donner au mauvais, croyant ainsi aider celui-ci alors que l’argent pris sert surtout à financer les circuits dits de redistribution au détriment de ceux qui en auraient réellement besoin et qui veulent plutôt être accompagnés dans leur développement qu’être assistés comme s’ils étaient des handicapés…
Cette doctrine se sacralise aussi au sens contemporain de se prétendre “scientifique” car l’étiquette de la seule “croyance” ne suffit plus à l’ère de la Technique ; elle prétend même comme à l’époque de la Terreur dont elle partage l’absolutisme être l’incarnation de la “Raison”alors qu’elle s’avère être scientiste hygiéniste affairiste alarmiste en un mot “totalitaire” cet autre nom de la notion d’extrême-droite…
En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
