Les caméras de surveillance du Hamas, installées par des “journalistes”, cause de la frappe sur l’hôpital Nasser…

Plusieurs sources (israéliennes) dont celle-ci, et celle-là, montrent que des caméras sont installées par des “journalistes” complaisants (dont l’un aurait filmé le 7 octobre 23) en haut d’édifices divers, en particulier des hôpitaux et ce en vue de procurer des informations aux forces djihadistes qui ainsi peuvent programmer leurs sorties des tunnels lorsque des détachements de l’armée israélienne passent à proximité.

Il se trouve, toujours d’après ces sources, qu’à ce moment là plusieurs “journalistes” se trouvaient sur le toit (les guillemets indiquant qu’aucun reporter ne peut entrer dans les zones controlées par le Hamas sans son aval maquillé de l’étiquette ” ministre de l’information”) sans doute pour être aux premières loges lorsque les djihadistes sortiraient de leur trou à rats pour attaquer et espérer kidnapper quelques soldats israéliens.

Certes, il sera loisible d’observer que ce sont des sources israéliennes qui rapportent ces faits, sauf que cela corrobore plusieurs autres rapports relatant cet emploi de caméras pour un objectif de guerre, et qu’il n’y a aucune raison de ne pas plus croire les djihadistes que les représentants d’une démocratie contrainte par définition à ne pas falsifier les faits, ce qui peut cependant arriver ; d’où la nécessité de vérifier avant de hurler les loups, et ce même si ces faits relèvent de la guerre et que des “civils” loin de se mettre à l’abri endossent ici les habits militants de combat, là la panoplie du faux journaliste comme du faux médecin, infirmier, ambulancier, des dizaines de vidéos le montrent mais souvent déniées par la presse aux ordres.

Or, c’est bien le détournement de ces genres d’évènements, “habituels” (comme le faux bombardement d’un hôpital imputé au début de la guerre à Israël alors qu’il s’agissait de la retombée d’une roquette djihadiste) qui montre la mort du journalisme transformé en instrument de propagande et ce depuis fort longtemps; évidemment la guerre djihadiste contre les Juifs (avec l’AFP -agence France Palestine-en tête) sans oublier les ” approximations” d’un Enderlin et consorts (dans l’affaire Al Dura) tout ceci n’est pas nouveau ; mais il ne s’agit pas seulement de cela, car il y a également motus et bouches cousues sur la relativisation de la chasse aux chrétiens faite au Nigéria, au sud Soudan (dans la Nouvelle Régence d’Alger également) sur la guerre depuis 2014 des banderistes contre les régionalistes russophones du Donbass, sur la crise sanitaire de la C19 qui a été “savamment” manipulée pour des intérêts affairistes sous cécité scientiste, sur les Gilets Jaunes, sur la guerre djihadiste contre la souveraineté juive officialisée en 1947, mais ayant débuté depuis l’occupation arabo-musulmane du 8ème siècle précédant les occupations franches ottomanes anglaises, etc, etc, etc…

Le journalisme est donc devenu de plus en plus un instrument idéologique comme un autre alors qu’autrefois était différencié le commentaire éditorial et l’exposition la plus détaillée des “faits” recoupant les sources et les témoignages le tout en adoptant la plus grande “neutralité axiologique” chère à Max Weber…

Nous en sommes désormais loin. Ce n’est certes pas nouveau. Puisque aujourd’hui relater les faits et émettre des doutes sur les sources s’avèrent taxés d’extrême-droite ou de sioniste ce qui revient au même; seules les informations issues de cache-sexes que sont les “ministères” de la santé et de l’information pourtant dans les mains djihadistes seront considérées comme crédibles par la presse mondiale dans sa majorité accréditant ainsi ce qu’elle veut seulement idéologiquement montrer tant elle a été formatée depuis des décennies dans des écoles de journalisme où se recyclaient comme en France des anciens partisans néo-léninistes (tel Michel Field) sans parler d’un Edwy Plenel destructeur par excellence d’un journal comme Le Monde (mais il n’est pas le seul).

Au final, après l’histoire de la fausse famine illustrée par des fausses photos voici à nouveau l’épisode recyclé de la fausse guerre qu’Israël opérerait contre les “vrais” civils et les “vrais” journalistes et ce pour des raisons évidemment “génocidaires” alors que dès le 8 ou 9 octobre 2023 Gaza aurait pu être rasé entièrement comme Carthage le fut par Rome, Dresde par la RAF, Tokyo, Hiroshima… Mais par décence éthique, et aussi refus d’entrer dans une spirale chaotique aux effets politiques mondialement incontrôlables, Israël s’en est abstenu… Sauf que cette retenue a aussi des conséquences inédites puisque dès le 8 octobre 23, alors qu’aucune réaction militaire israélienne avait été déclenchée, les attaques antijuives se déclenchèrent mondialement avec comme cerise sur le gâteau ces arrachages d’affiches dénonçant les prises d’otage et collées fin octobre 23 soit bien avant également la riposte israélienne du mois de novembre 23…

Il y a donc bien là un prétexte à sauter sur la moindre épreuve de guerre pour justifier une haine anti-israélienne en particulier, anti-occidental en général, propulsée par toute une gentry idéologique recyclée dans l’affairisme de la “communication” et du scientisme écologiste et sanitaire, et ce depuis la fin des guerres dites “coloniales”, le tout mariné dans la déception aigrie fielleuse voyant leurs modèles de société sombrer les uns après les autres, ce qui sape de fait leur emprise sur les mondes culturels et universitaires mais ils y survivent grâce aux subventions et aux dons privés d’affairistes à la recherche de reconnaissance et de médailles ; le monde de la presse n’en est pas exclu, ce monde de Danseuses que se payent les oligarques arrivistes en mal de reconnaissance dans ces mêmes Salons qui font et défont des réputations et des alliances sonnantes et trébuchantes (si bien décrites par Maupassant dans Une vie,  Zola dans Nana, et Daudet -Alphonse- dans Le nabab).

Mais la Roue tourne. Elle les broiera. Elle les broie déjà.