Iran, France, UK, UE : du populicide à l’infanticide et retour

Les “agents” du Mossad et de la CIA dénoncés tout autant par le Cercle Aristote, Ligne Droite, et aux alter-djihadistes de l’autre bord auraient donc “17 ans” soit l’âge moyen des 100.000 assassinés en Iran opérés par des monstres dignes de tenir le rôle des orques dans le Seigneur des anneaux. Aristote doit se retourner dans sa tombe. Mais aussi tout le Panthéon français dont les “héros” voient leurs idéaux fouler aux pieds par d’autres zombis qui au lieu de se déclarer compétents pour poursuivre juridiquement de tels sadiques vont plutôt poursuivre deux franco-israéliennes parce qu’elles ont manifesté contre le détournement de l’aide alimentaire par les djihadistes ayant pignon sur rue en France alors qu’ils détenaient encore des dizaines d’otages après en avoir assassinés et violés des centaines d’autres, bébés compris comme les enfants de la famille Bibas. Et que dire des poursuites véhémentes à l’encontre de patriotes français ayant manifesté parce qu’ils étaient ulcérés de voir un Thomas de Crépol sauvagement assassiné, tandis que le procès traîne étant donné que ces nouvelles lois “individualisant” les peines empêchent désormais de condamner collectivement le gang qui a par ailleurs reçu nombre de soutiens parmi les relais puissants de la propagande djihadiste (made in Eurabia) sur le service public des médias, et de l’enseignement supérieur (le fameux concept “Roméo et Juliette” alors qu’il n’y avait aucun Roméo…).

Un populicide doublé d’un infanticide est en cours en Iran, mais aussi idem en France, en UK et en UE, il est vrai plus subtilement effectué que sous le régime khomeyniste, quoique l’action de gangs pakistanais ayant prostitué des centaines de jeunes anglaises avec la complicité pédophile d’une élite nihiliste affairiste ne s’avère pas avoir été des plus raffinées; et que dire de cette offensive généralisée contre la (sub)culture jeune des “réseaux”, tant vantée pourtant dans les années 60 sous le vocable de “l’underground”, tandis que malgré le manque d’autorisation en la matière certains activistes veulent tout de même autoriser le changement de sexe pour ceux ayant 16 ans, sachant pourtant que cet âge, au cœur de l’adolescence, se trouve propice à moults remises en cause cruciales fragilisant de facto de telles décisions entamant l’avenir au long cours.

Et que penser de ce soutien à des idéologies légitimant et/ou légalisant les liaisons sexuelles et maritales entre adultes et mineurs dès 16 ans en UE, de moins de 12 ans dans certains pays djihadisés et montrés en exemple par nombre d’idéologues avides de se servir de leur population installée en France et en UE comme chairs à canon électorales (avant de les envoyer sur le front russe moyennant une solde alléchante) ?…

N’oublions pas les deux cent cinquante un mille avortements annuels en France dont certains en nombre pourraient être évités s’il y avait une solide politique familiale permettant aux jeunes mères de pouvoir les garder sans avoir la sensation de remettre en cause leur carrière. Car le dilemme est là : l’on ne peut pas affirmer sans ciller que les Européens ne font plus d’enfants, et observer ces centaines de milliers d’avortement effectués dans toute l’UE, UK comprise (73 millions annuellement dans le monde). Se faisant alors complices d’un sans frontièrisme de fait au nom de la démographie que l’on sape pourtant au nom d’une liberté absolue dévoyée, d’ailleurs très critiquée en matière économique (les diatribes contre l’économie de marché en tant que telle, même pas contre ses dérives), mais l’on n’est pas à une contradiction de plus… Et que penser in fine de toute cette batterie d’injections de plus en plus à ARN messager dont les conséquences en matière de fragilisation du système immunitaire ne sont pas nulles (si l’on fait dans la litote) ?…

Nous nageons certes et de plus au plus au fond dans les “eaux glacées du calcul égoïste” mais cela ne concerne pas spécialement “le” capitalisme (voir “l’avant-propos”, page 5 (sous Word) du livre phare de Max Weber en la matière) car c’est surtout  la velléité “humaine trop humaine” qui se trouve en cause, décuplée certes aujourd’hui par l’affairisme nihiliste au visage d’ange…