Il semble bien que malgré diverses péripéties -dont la politique d’effacement durable de la papauté en Occident et en Afrique, surtout depuis la démission de Benoît XVI, effacement décuplé par son refus actuel de défendre les chrétiens à Alger au Nigéria en Chine (s’ajoutant à cette fausse sacralisation de l’occupation djihadiste sur le Mont du Temple alors que celui-ci a vu le jeune Jésus dialoguer avec les savants de l’époque à l’insu de ses parents) il semble bien que le temps soit tout de même venu pour reconsidérer le statut polymorphe de cet endroit par une proposition déjà énoncée mais qu’il faut réitérer : une église chrétienne œcuménique (car on ne peut pas en fait trois…) peut être édifiée sur le Mont du temple aux côtés évidemment d’une synagogue. Afin d’affirmer le caractère doublement Juif (et pas seulement juif…) de Jésus…
Petite provocation : comment se fait-il que D.ieu n’apparaisse plus, sinon aux chrétiens, et, surtout, aux catholiques ?… Selon leurs dires évidemment ; mais observons que la validation des apparitions quand même se fait sur plusieurs décennies… ; quant au fond,
quid alors de la reconnaissance du fait christique
Juif par
les judaïsmes ?
Ce qui permettrait d’enrayer cette idée du “peuple déicide” (alors qu’il s’agissait de certains pharisiens jaloux, humains trop humains) interrompue cependant par Jean-Paul II, comme le fait de vouloir les “Grand Remplacer”; ce qui rouvrirait enfin et pleinement le Mont indûment laissé par Moshe Dayan lors de la victoire de 67 (“la dernière chose dont ⌊on aurait⌋ besoin ⌊est⌋ d’un Vatican juif au milieu de Jérusalem.”..) à la police religieuse de la Jordanie.
D’autant que le Récit originaire n’a pas été déformé par Christ comme le font les djihadistes mais repris avec un ajout (“que celui qui n’a jamais pêché…”) que l’on peut certes fort bien rejeter, mais pas cependant pouvoir faire comme s’il n’était pas là ; ou alors réitérant dans ce cas ceux qui nient les racines juives de la Terre Promise ; se réclamant d’ailleurs bizarrement des cananéens et philistins alors que cette réclamation contredit la filiation à la “Ligue Arabe”… Les Irakiens en 2003 avaient voulu en sortir prétextant leurs origines mésopotamiennes, assyriennes, mèdes, perses, mal leur en a pris ; et il est à observer que nombre de ces derniers, les Perses, veulent tourner la page islamique, renouer avec l’époque de Cyrius, mais certains en Occident le refusent, et, tel Lawrence d’Arabie, veulent reconstituer à nouveau un orientalisme fait de bric et de broc sans aucun autre fondement qu’un fantasme romantique croyant encore aux fables d’un Orient qui aurait été dépouillé de sa “sagesse” par un Occident médiéval rustre et sauvage ; c’est ce que les nouveaux racialistes proclament, persuadés que seule la guerre idéologique et balistique, en attendant la nucléaire, pourrait enfin venger ce vol sans lequel nous ne serions rien… alors qu’ils seraient Tout…
D’où l’éternelle repentance exigée allant en s’amplifiant au sein d’une (fausse) élite pourtant en perdition, tacherons, auxiliaires, milices d’une technostructure sectaire globale de plus en plus nihiliste mais arborant le sourire scientiste de circonstance avec les deux ballasts indispensables : accusant toute pensée dissidente de complotiste à droite, extrême centre aussi, et d’extrême-droite à gauche, extrême compris, allant chasser ensemble (tout en marchant séparément) ces nations qui veulent persévérer dans leur être. Un point fort alors serait de les démentir en bâtissant au plus haut une nouvelle alliance celle du Verbe vibrant comme éternel présent et non plus seul passé aux mille feuilles écrites mais aux sentiers qui bifurquent…
Articles similaires
En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005
Subscribe to get the latest posts sent to your email.