Assassinat de la “Tiktokeuse” Sonia Bellina par un “djihadiste”

” L’homme s’appelle Samir A., écrit Midi Libre, ” cité par La Dépêche. Certes, il n’est pas spécifié “djihadiste” par ces deux journaux (courageux pour une fois car les autres, les BFM, 20 MN, Huffpost etc par exemple n’en disent mot, parlant seulement d’un “homme”) ce qui permettra à d’aucunes de certainement parler le “féminicide”: c’est-à-dire incriminant les hommes en général évidemment alors que, là, et, plus généralement dans ce type de plus en plus récurrent de violence sexiste, c’est bien certains individus, surtout fraîchement débarqués, et travaillés au corps par le djihad à la Daesh qui voit dans chaque femme non musulmane une captive licite pour assouvir ses besoins, qui ainsi se “déséquilibrent”, tout seuls comme des grands, personne ne leur ayant dit à la frontière (quelle frontière ?) c’est-à-dire sur le bateau de SOS migrants le “pas touche à la femme non voilée ou alors tu repars” ; bien sûr que non, évidemment ; d’autant qu’il s’agit du rapport à la femme en général au statut d’infériorité licite : ainsi, un jour une vidéo montra un individu formaté de la sorte attaquer deux femmes pourtant intégralement bâchées en Arabie mais non accompagnées par un chaperon, ceci expliquant sans doute en plus cela…

Bref… Et comme chacun sait de plus en plus l’harcèlement le viol puis le meurtre est tout à fait “licite” sur une non “soumise” pour certaines lectures radicales du djihad, surtout en terre étrangère, ce qui fait que le sachant les fausses féministes de la Secte néo-léniniste ne la ramènent guère, elles adoubent même (comme durant le 7 octobre 23) y compris lorsqu’un évènement de ce genre surgit (classé “fait divers” même pas d’été) certaines en rêvent même le soir au fond d’une rave ou d’un bateau en route pour “libérer” Gaza, tout en accusant la police israélienne de les avoir violentées, renversement accusatoire parfait…

Alors que dans le cas précis de ce meurtre, doublé d’une mise à feu du cadavre, émerge la tendance de plus en plus lourde d’un refus global provenant de ces soumis à la propagande djihadiste intégrale, celui de voir certaines de leurs congénères refuser leur conception arriérée de la femme, ce qui fait qu’ils en deviennent encore plus violents avec elles (“tu ne vas pas te comporter comme une Française !!!”) alors que certains ont la nationalité française et ont été condamnés plusieurs fois pour violences envers les femmes.

Mais comme la justice en France et en Occident (à l’exception de certains pays d’Amérique du Sud désormais) s’appuie sur des raisonnements désuets mal dégrossis stipulant que le violeur est lui aussi victime voire encore plus que sa proie lorsqu’il est “racisé”, la justice dite impartiale va tenter de le “raisonner”, de faire rentrer le dentifrice dans le tube, alors que la désorganisation mentale nécessite une action particulière comme le prônait Pierre Janet qui de toute façon ne peut guère s’effectuer en dehors de la sanction “ce fait moral” disait Durkheim…

Or, nous sommes bien loin du compte, et en parler vous condamne déjà à la mort sociale, académique, médiatique n’en parlons pas…