22 janvier 2026

Terreur, Vendée, cent millions d’effacés, collaboration Duclos, et les “purges” d’aujourd’hui : les Parisiens ont la mémoire courte

Le Nouveau Front “Populaire” (tendance palestiniste queer) reste l’héritier des Sans Culottes, Herbert, Marat, milices semant la terreur (on le voit bien aujourd’hui aussi dans la rue et les universités  : chasse à la “droite”, et aux “juifs” désormais) Robespierre se repend, mais trop tard, comme le lui avait prédit Danton, avec son Être Suprême, et alors que suinte le (quasi) génocide vendéen avec les Colonnes infernales…

Puis un peu moins d’un siècle plus tard leurs ancêtres  anti-démocrates parisiens qui refusent suite à la chute du Second Empire les résultats électoraux du 8 février 1871 ayant  surtout montré une victoire de la Province sur Paris  (comme aujourd’hui…), ce qui crée le mythe de la Commune qui n’avait rien de “populaire” (comme aujourd’hui également) au-delà de la répression certes si sanguinaire opérée par Thiers ; car ce fut une chiquenaude, une pichenette, comparée aux millions de Russes massacrés ou envoyés au Goulag par le gang bolcho dont Trotski avant sa disgrâce, ancêtre de Mélenchon, théoricien de la militarisation du travail, de la disparition des syndicats indépendants, commanditaire du massacre des marins Kronstadt (on a eu un petit aperçu de cet esprit dans les “purges” d’aujourd’hui…) sans oublier les massacres maoïstes, innombrables, dont les thuriféraires sont encore bien en poste dans les Universités et médias…parisiens…

Et puis les 286 députés de gauche qui votèrent les pleins pouvoirs à Pétain, et puis le PCF demandant la reparution de l’Humanité en expliquant qu’il existe des rapprochements idéologiques certains avec les nazis contre la mainmise juive sur la France :

” (…)

 

Le 19 juin 1940, comme prévu, Denise Ginollin se rend à la Kommandantur où elle est reçue cette fois par un officier : le lieutenant Weber.
Courtois, ce dernier écoute avec attention la requête formulée par la militante communiste. Dans sa réponse, il lui indique qu’en principe rien ne s’oppose à la publication de l’Humanité. Il ajoute qu’il ne peut se prononcer de son propre chef et lui demande en conséquence de se présenter le lendemain pour connaître sa décision.

 

Après cette entrevue positive, la militante communiste retrouve Maurice Tréand pour lui exposer la situation. Au cours de cette conversation, il est décidé de préparer un argumentaire pour la réunion du lendemain.

Rédigé par Denise Ginollin sous la dictée du dirigeant communiste, le document final se compose de neuf feuillets tirés d’un carnet. Outre l’affirmation que sa démarche est faîte au nom des communistes parisiens (“Nous sommes Paris” (1)), on retiendra de ce texte l’extrait suivant :

2) Sommes communistes avons appliqué ligne PC sous Dal [Daladier] Ray [Reynaud] juif Mandel
Juif M [Mandel] après Dal [Daladier] nous a emprisonnés. Fusillé des ouvriers qui sabotaient défense nat [nationale]
Sommes PC français pas eu peur
3) pas cédé face dictature juif M [Mandel] et du défenseur des intérêts capitalistes anglais Raynaud  [Reynaud]
4) […]
avons été d’accord avec pacte G S [pacte germano-soviétique]
notre lutte contre Bonnet, Dal [Daladier], Ray [Reynaud], Man [Mandel], cela a facilité votre victoire
notre défense du pacte
cela vous a avantagé
pour l’URSS nous avons bien travaillé par conséquent par ricochet pour vous“. (2)
Cet extrait permet de connaître les principaux arguments devant convaincre les Allemands de légaliser l’Humanité.

1) la célébration du Pacte germano-soviétique. Le message est clair : les communistes et les nazis sont des… alliés. L’ouverture d’une négociation entre le PCF et les autorités d’occupation est donc tout à fait légitime.

2) la lutte héroïque des communistes contre la guerre menée par le Gouvernement Daladier puis celui de Reynaud, à laquelle vient s’ajouter la revendication du sabotage des fabrications de guerreEncore un message clair. La contribution des communistes à la défaite de la France et à la victoire allemande mérite une récompense : l’autorisation de publier l’Humanité.

3) la dénonciation de Georges Mandel, dernier ministre de l’Intérieur dans le Gouvernement Reynaud, en soulignant sa qualité de “Juif“. Le sens de cette dénonciation est évident : les communistes sont comme les nazis des victimes des Juifs.

4) la condamnation des alliés anglais. Le propos est explicite. Les communistes et les nazis combattent un même ennemi : l’impérialisme britannique.

Indiquons pour terminer que Maurice Tréand a noté dans son carnet un résumé succinct de l’argumentaire dans lequel on peut notamment lire : “2° Nous sommes communistes 9 mois morts prisons par les Juifs Mandel“. (3)

(1) Jean-Pierre Besse, Claude Pennetier, Juin 40, la négociation secrète, 2006, p. 13.
(2) Ibid., p. 10.
(3) Sylvain Boulouque, L’affaire de l’Humanité, 2010, p. 192. (…) ”

Ce n’est qu’ensuite, du fait de la rupture du Pacte germano-soviétique par l’attaque (préventive?) hitlérienne, qu’il eut l’entrée en résistance des cocos, moins pour défendre la France que la Russie soviétisée… Mais ils n’en eurent cure propageant le mythe des “75 000 fusillés” (bien moins en réalité) morts pour défendre le communisme soviétique, freiner l’envoi de troupes sur le front de l’Est, exiger comme Staline d’ouvrir un front à l’Ouest etc etc…
Et puis mais cette fois plutôt du côté des communistes sartriens alliés aux trotskistes les ancêtres du Front palestiniste queer actuel élaborèrent le soutien aux néo-djihadistes du FLN (ils jurèrent sur leur livre en 54, rappelle Gilbert Meynier dans son Histoire intérieure du FLN et certains vérifiaient en les palpant la virginité des femmes les rejoignant dans les maquis) protégés par l’inertie objective de De Gaulle comparant Sartre à Voltaire (comme aujourd’hui laissant les nervis alter-djihadistes détruire la rue et les établissements suspects) De Gaulle leur abandonnant le bébé rêvant d’une grande alliance anti-anglo-saxonne qui n’eut jamais lieu, les nassériens, baathistes, wahhabites préférant les parapluies soviétiques et états-uniens…
Et l’on assiste aujourd’hui à une alliance objective (et pour une part subjective) entre les résidus gaullistes tanguant Israël (“sûr et dominateur”) les globalistes nihilistes de l’extrême-centre post-chrétien effaceurs de toutes les frontières (nations, sexes, mais pro-palestinistes…) et les transfuges sectaires du léninisme et du tiers-mondisme devenus alter-djihadistes au-delà de leurs divergences stratégiques (bouffeurs d’insectes à terme par la suppression de l’élevage et de touffu soja etc contre poulets et bœufs halalisés) tous unis contre la persistance millénaire française à non seulement préserver ses acquis civilisationnels mais les affiner ; ce qui nécessiterait cependant de revisiter le fameux “modèle social” français qui n’a plus rien de “social” et rien d’un “modèle” sauf pour les échappés des régimes totalitaires soutenus par les amis de Mélenchon and Cie…
Mais de cette refonte du “modèle”, motus et bouche cousue…

En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


En savoir plus sur Resiliencetv.fr de l'Observatoire International des Libertés (OIL) est avec vous depuis 2005

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture