Ce sieur, éternel vendeur à la sauvette de la vraie soumission s’est fendu d’une tribune dénonçant “les assauts de l’extrême droite contre la presse. (Á propos de) la commission d’enquête sur l’audiovisuel public” comme si au fond critiquer, cet acte fondamental de toute liberté d’expression, était, en soi, “d’extrême droite” car comment admettre que dès le départ ce VRP de mots intimidants intitule ainsi cette commission alors que le terme même, si instrumentalisé, fait très strictement référence à des mouvements politiques antiparlementaires, partisan du part unique et du leader suprême. N’est pas sociologue et politiste qui veut.

Partisan également d’un “apartheid” sanitaire (mais il n’est pas le seul) ce bateleur de fioles douteuses, en vient de fait à défendre l’instrumentalisation de l’audiovisuel à des fins partisanes comme il a été démontré par ces vidéos appliquant une jurisprudence par ceux-là mêmes qui ensuite la dénoncent quand ils en font les frais: non pas espionner comme lors de l’affaire Bettencourt, mais surprendre et ce dans un lieu mi privé/mi public (un restaurant, et non dans un appartement) une conversation mettant en cause la neutralité du Service Public ; ce qui, très strictement dit, se trouve faire preuve de “salut public”, surtout en  la soumettant à l’avis de l’opinion au lieu de s’en servir comme élément de chantage ; ce que par contre font les incriminés puisqu’ils en viennent à porter plainte contre une pratique qu’ils encensent donc par ailleurs.

Mais tout s’explique : les élections approchent. Et ce sieur a besoin de “rassembler” en cas de second tour (l’illusion est son “ami imaginaire”) d’où l’idée, pas très futée, de se mettre dans la poche toute cette gauche désormais devenue antisémite (car refusant la souveraineté juive sur sa terre ancestrale) et nihiliste (sans frontièriste, piétinant le drapeau) partisane du soutien inconditionnel à ” l’Ukraine” (ce qui est vague, la majorité des Ukrainiens veulent l’arrêt de la guerre, malgré des sondages de dernière minute disant le contraire) scientiste et hygiéniste en soutenant le “dépeuplement” animal bovin alors que cette maladie (la DMN) n’est pas transmissible et se soigne très bien.

Peu importe, on ne “fait pas d’omelette sans casser des œufs” (mais qu’est devenue l’omelette  ?…) et ne voilà t-y pas que ce marchand de socquettes (ministérielles) s’en prend aux travaux d’une Commission de haute tenue qui a su montrer tous les biais de ce qui n’est plus un “Service” mais une claque à la solde d’un clan, pis, d’une secte très bien payée (jusqu’à faire partie des 10%…) mais dans laquelle il faut montrer patte blanche pour y entrer, et ce en vue de produire exclusivement du “tout le monde il est beau et gentil” sauf “les blancs de plus de cinquante ans”) ; une secte qu’il est impossible cependant de quitter sous peine de se faire cataloguer “d’extrême-droite” mot valise que ce fabriquant de claquettes en tout genre ouvre grand désormais et à tout va (jusqu’à soutenir un candidat communiste en 2024…).

Misère de la politicaillerie, miroir d’une classe politico-médiatique en perdition, vestige devenue putride d’une époque où “cela a eu payé”… Tonton, pourquoi tu tousses ?…