Les va-t’en-guerre attendaient Poutine, ils eurent Trump…

Les dits “volontaires” réunis à Paris lors d’un festin (à 50K) s’y congratulent en fourbissant leurs fourchettes à défaut de baïonnettes (promises en 2030 soyez patients) ; pendant ce temps Trump en (vrai) VIP de la puissance militaro-industrielle US exige d’asseoir encore mieux son emprise, déjà là, sur le Groenland alors que la “Coalition” des festoyeurs (s’empiffrant d’argent public encore mieux que certains animateurs de la TV française) clame partout que les envahisseurs de l’UE sont…russes ; mais tout compte fait cela tombe bien et les retourneurs de veste à vitesse grand V le savent encore mieux puisque depuis 2016 Trump est considéré par nos bien pensants comme étant un agent russe, CQFD; donc le “ils sont partout”, marche à merveille, un peu comme les “sionistes”, qui sont d’ailleurs accusés d’avoir kidnappé Maduro, tout en étant en passe de faire la même chose avec l’ayatollah Khamenei caramba !  Reste le froid à leur coller (sauf qu’il n’y a pas de vague de froid clame t-on) et aussi quand même un peu l’incendie en Suisse (le côté satanique paraît-il)…

Où l’on nage donc en pleine Absurdie alors que jamais les US, de quel que camp qu’ils fussent, n’ont accepté qu’une sorte d’Eurasie ne se constitue de “l’Atlantique à l’Oural” ; d’où par exemple le refus trumpien dès 2016 que le gazoduc Nord Stream 2  puisse ouvrir un jour, ce que Biden confirma ensuite, d’un air narquois en plus, par son sabordage, identique à la tape sur l’épaule de Micron -Don’t worry- lorsque l’Australie eut décidé de ne pas acheter les sous-marins français mais US… (qu’ils attendent toujours aux dernières nouvelles…).

Résultat ? Le principal danger actuellement pour les peuples européens (et autres) soucieux de persévérer souverainement viendrait en fait plutôt de l’alliance de plus en plus étroite entre la technostructure étatique globale et les firmes transnationales (FTN) pour la plupart US d’ailleurs ; les européennes ayant leurs ailes clouées par la nomenklatura germano-franco-bruxelloise qui au nom d’un économisme bureaucratique en vient à organiser l’euthanasie de l’industrie surtout française non pas en tuant ce qu’il en reste mais en la vendant, cyniquement, parfois à la découpe notait (feu) Olivier Marleix, non seulement aux diverses FTN (en particulier celles de Big Pharma, bonjour les SMS Sars COV 2 à 7 milliards d’euros TTC) mais aussi aux grands groupes du djihadisme immobilier (main basse sur les Palaces donnant l’illusion de dominer “l’Occident pourri” (disait déjà Georges Bataille) et ce sous la houlette du néoléninisme en col mao (éoliennes et panneaux solaires).

Cependant une contradiction, lourde, voire insurmontable semble-t-il, demeure: si ce scénario était entièrement exact, à savoir la mainmise uniquement affairiste (le Mercosur en miroir) sur les peuples aux identités, politiques, en voie d’effacement pourquoi s’en prendre  et ce sur une si longue durée à la nomenklatura poutinienne (alors qu’un compromis s’agissant de la guerre larvée commencée en 2014 avec le quasi coup d’État de Maïdan avait été trouvé en avril 22 à Istanbul ?) au lieu de faire plutôt alliance avec elle comme au temps de Schröder et de Merkel?…  N’y-a-t-il pas d’ailleurs une sorte d’alliance (quoique officieusement) avec les ploutocrates néo-maoïstes occupant la Chine?… (Celle-ci appartenant plutôt disons-le en aparté aux authentiques républicains de 1911 dont Sun Yat Sen et ses Trois Principes: “nationalisme, démocratie et bien-être du peuple“)…

De même, qu’en est-il de l’hypocrisie venant déposer des fleurs commémorant l’assassinat de l’équipe de Charlie alors que certains parrains de leurs tueurs renflouent, aux côtés d’autres grands fonds de pensions US et norvégiens, cette gabegie orgiaque qu’est la dette française via Eurabia ?  Ce qui peut expliquer aussi que sur le sol français et aussi européen il n’y ait en réponse de la part des Autorités qu’un silence assourdissant entourant l’action séditieuse permanente de leurs obligés ; tels ces ressortissants de la néo-Régence d’Alger, du royaume chérifien, les néo-Ottomans officiant en Allemagne détruisant tout et à cœur joie à la moindre occasion, et ce avec l’aval de leurs alliés néoléninistes et autres pastèques (palestinistes) habillées en queer, pourtant du cru, mais qui leur font la part belle, lorgnant des gains électoraux à courtes vues alors que les pairs de leurs ouailles ainsi protégées ensanglantent ces temps-ci leurs propres pays et ce sans coup férir (mais ce serait à cause des sionistes bien sûr) et que les bolivaristes (de salon) tuent à qui mieux mieux les opposants, tout en se prétendant pourtant des représentants “légaux” ; n’y aurait pas alors grand cas de se rebeller enfin à l’encontre de ces alliances contre-nature plutôt que de s’en prendre ainsi au seul Poutine ?….

Pourquoi en un mot agiter ainsi la guerre avec la Russie entre la truffe le caviar la poire et le fromage au lieu de s’en prendre également à tous ces réels pourfendeurs ? Sans parler de cet allié US pourtant proche, mais qui semble se comporter de plus en plus comme un renard dans un poulailler? Certes, l’on fait état aussi  en désignant ainsi un ennemi lointain, de relancer une économie de plus en plus en panne via l’industrie d’armement (mais en achetant des armes US…)… Néanmoins, n’y a-t-il pas plus encore ?…

Car pourquoi en effet chercher les noises à Poutine (tout en épargnant donc tous ceux qui font réellement du mal sur notre sol) alors que même Trump non seulement veut arrêter les frais en Ukraine mais devient le principal empêcheur de danser en rond avec ses droits de douane et ses exigences de Prima Dona ?… Il semble bien qu’une des réponses à cette agressivité teigneuse antirusse se situe aussi ou du moins partiellement tout de même dans la dérive nihiliste de certaines forces étatico-affairistes qui fortes encore de la bonne tenue monétaire de banques centrales européennes et US -devenues à force la tirelire le tonneau des Danaïdes de leurs gabegies de plus en plus orgiaques et ce de part et d’autre de l’Atlantique (mais pour combien de temps ?)- ces forces toxiques ne veulent cependant pas laisser au camp disons “néo-traditionnaliste” (bien plus que “conservateur”) la possibilité de se retrouver, se ressourcer, dans la recherche de “Roots” (et ce encore plus qu’à l’époque des années 60, la route 666 et le “je n’ai besoin personne avec mon Harley Davison“) car se trouve en jeu désormais entre ce camp nihiliste et celui des peuples soucieux de persévérance civilisationnelle et politique  l’éternel precious, “l’anneau” du Pouvoir ultime, celui de l’Absolu (et de son Savoir…).

Sa possession (pas évidente car l’on peut passer du stade croyant posséder au délire du possédé…) avait permis aux peuples d’Occident forgés depuis cinq cent ans par l’Âge démocratique et ses villes-creusets (dans lesquelles chaque visage croisé peut être une ouverture -musicale- comme l’explique si bien Simmel à propos de Venise par exemple) de refuser de devenir comme dans certains pays domestiqués des variétés informelles de segments nomades distribués en consommateurs de plus en plus sidérés par le règne du Simulacre ; seulement il semble bien que cette réticence soit résorbée depuis l’expérience façon Milgram et grandeur nature de la Covid, la preuve ultime étant que l’on accepte tout autant et de plus en plus le massacre “scientifique” des innocents, tous ces animaux seulement malades (comme nous tous), et que l’on accepte également d’habiter les habits des super-môles séducteurs à l’extérieur (permettant ainsi une certaine domestication, ce qui fait que les nouvelles gares sont bâties sous ce standard) tandis que les séries numériques peuplés d’amis imaginaires façonnent à l’intérieur de chaque Soi quelques boussoles supposées intimes (à l’ombre des I.A en fleurs).

Mais quel rapport avec cette guerre de moins en moins larvée contre Poutine alors qu’elle n’a pas lieu d’être si l’affairisme et le nihilisme sont les deux seules mamelles de l’Histoire ? C’est qu’il ne s’agit pas seulement d’admettre qu’il ne puisse pas avoir deux crocodiles dans le même marigot. Mais surtout que l’un se prétende toujours le supérieur de l’autre…Éternel darwinisme…  Ainsi lorsque Obama par exemple s’en est pris vivement à Poutine durant l’année 2014 ce fut moins à cause de la reprise de la Crimée (“donnée” par Khrouchtchev) que du refus de celui-ci à adouber la propagande queer voilée par du LGBTQI++ précédant les jeux d’hiver de Sotchi de la même année alors que cette idéologie se prétend être supérieure, étant le Nouvel Absolu (celui de l’Univers/el) “en marche” ;  c’est aussi lorsque Macron s’en prit également et vivement à une représentante d’associations familiales lui affirmant ainsi et mordicus, du haut de ce même absolu prétendument supérieur que le rôle de père et de mère ne serait “scientifiquement” pas sexué (et au nom de “la” philosophie Elisabeth Badinter avait adoubé cette ineptie: “l’instinct maternel n’existe pas” de même que Gisèle Halimi), pas plus que l’enfantement dorénavant, comme vient d’ailleurs de le confirmer un récent débat au Parlement européen refusant d’adouber cette évidence séculaire se perdant pourtant dans la nuit des temps.

Indice fort donc d’un pseudo Absolu supposé “possédé” stipulant que la “vieille Europe” de même que le “vieil” Occident se prétendraient alors “progressistes” au sens donc supérieur du terme et ce de telle sorte qu’ils veulent faire passer ce scientisme lyssenkiste manipulant les sexes et les virus en une espèce de nouvelle gnose transformant le doute méthodique (qui a fondé l’Occident depuis Socrate) en croyance fanatisée (d’où les accointances avec les adeptes djihadistes)- faisant par exemple passer cet oxymore (croire en la Science) pour du “progrès”, ce qu’il n’est pas, surtout si l’on entend par celui-ci le fait d’ajouter un “plus” qualitatif et qualitatif au Civilisationnel humain et citoyen, et non pas le fait de régresser en retirant des droits, d’une part à l’enfant lui refusant de vivre dans l’altérité du semblable au profit de l’unicité de l’identique, confondant ainsi le Même (la constance des prérequis) et le Pareil (la réplication en exemplaires…) et, d’autre part, en refusant à l’humain de rester citoyen c’est-à-dire de persister dans son être politique au lieu de se contenter de son “existence” historique (ce que ne veut pas comprendre un Alain Finkielkraut) et ce que ces gens prétendument supérieurs reprochent précisément à la Russie et consorts, au-delà des questions de régime politique et de libertés, de toute façon de plus en plus amoindries désormais en Occident même (malgré un sursaut aux USA).

Il y a d’ailleurs un autre indice, un symbole fort illustrant cette contradiction entre l’abandon à l’affairisme et au nihilisme et ce refus de ne plus sentir supérieur (d’où cette haine antirusse, antichinoise, etc.,) celui de cette présence fascinante d’un tourbillon des Bermudes fait de renoncements divers (au nom de “la” Terre, du “principe de précaution”, de “la” Science) euthanasiant de plus en plus d’un côté la civilisation française et européenne dans l’hygiénisme et le technologique aseptisé, tout en refusant de l’autre côté et “en même temps” que d’autres en réchappent puisque “l’exemple” leur a été donné de faire la même chose (la “chose même”…) ;  d’où cette implosion/explosion de fait des “coalisés volontaires” : ils s’effondrent mais réagissent à cela, telle une bête blessée qui rassemble ses dernières forces pour sauver la face et donner son dernier coup de griffe car elle veut se croire supérieure jusqu’à son dernier souffle…

Cette façon contradictoire d’avancer tout en reculant (“un pas en avant deux pas en arrière“) illustre bien (pour la “petite” histoire…) la façon dont les gouvernants français manipulent depuis l’assassinat, légalisé, du Roi, notre mémoire nationale, non seulement en distribuant la Légion d’Honneur de façon très contestable, mais, surtout, en faisant entrer au Panthéon des personnalités aux apports discutables (et tout en décidant unilatéralement que ce Panthéon ne concernerait principalement que des individualités ayant concouru ou participé par la suite aux acquis de 1789) alors qu’un artiste aussi éminent que Molière n’y est TOUJOURS pas, pas plus que… Descartes, ce qui est un comble précisément “absolu”...

Un “absolu” de décrépitude avancée si l’on n’est pas capable de chérir ses ancêtres (Condorcet avait été guillotiné, ce qui ne cesse de surprendre Didier Raoult, alors qu’aujourd’hui l’on ne coupe plus les têtes, elles accompagnent leurs corps déplacés dans des placards).  Aussi les stigmates d’une telle décomposition accélérée (Cioran avait également vu juste pour une part) ne seront cependant pas effacés en s’en prenant à la patrie de Tolstoï, Dostoïevski, Rachmaninov, et aussi de Daria Douguine dont “l’optimisme eschatologique” montre que malgré l’enfer toujours pavé de bonnes intentions, il faille néanmoins garder espoir parce que malgré la submersion multiforme du Réel manipulé en permanence il s’agit de préserver “l’expérience intérieure du transcendant” (2025, page 57) celui d’un Absolu qui n’appartient qu’à lui-même (ce qui fait qu’aucun “a” ne peut prétendre s’emparer de “A”, rappelait Schelling en 1809, -page 89 dans l’édition de Marc Richir/Payot, 1977, deux ans après le Hegel de 1807…); une appropriation “panthéiste” de type absolutiste que recherchent aussi certains aux US par MAGA interposé mais de plus en plus dans la confusion généralisée celle d’un purisme exacerbé voulant par exemple exclure dans la recherche eschatologique la présence permanente du fait juif souverain (ce que récusent par exemple un Tucker Carlson ou une Candice Owen succombant eux aussi dans le palestinisme) alors que Jésus est (toujours) descendant de David qu’un Saül voulait tuer (Samuel 18:6-19:24) comme certains pharisiens voulurent le faire contre Jésus… ; c’est ce que d’ailleurs ne comprennent pas non plus ceux qui seraient prêts à s’allier aux djihadistes contre Israël (jugé pas assez ou trop “juif” s’agissant respectivement de pseudo “orthodoxes” d’un côté de chrétiens de plus en plus soumis à ce néo-arianisme décomplexé de l’autre…)surtout si “on” leur promet de les laisser tranquilles dans leur “absolu” au lieu de les embêter à être de la compétition (sans se prétendre supérieur “en soi”… c’est cela être “résolument moderne” comme Jésus le fut en son temps)au lieu de seulement exister dans la seule prière, ce qui est “un” mais non “le” choix (A/a ne s’ensuit pas que a soit A…).

Or, dans la guerre eschatologique actuelle, qui fait en effet rage  (en vue de s’emparer de l’Absolu et oser parler tuer posséder alors en Son Nom) il faut certes téléologiquement préserver affiner “l’optimisme eschatologique”, ce demi-sourire entéléchique permanent dont parla antérieurement Bossuet (et aussi Buddha) mais l’on ne doit pas oublier le fiel également éternel des monstres qui sont capables tel le Diable de Baudelaire et l’Ange de Pascal d’asséner que nous serions les seules Bêtes… D’où la “nécessité” de nous assainir…De rétrécir notre “liberté” pour notre “bien” alors qu’il s’agit de nous asservir.

Á nous de montrer notre supériorité, déjà en nous-mêmes, pour ensuite les maîtriser, car qui sont-ils sinon notre part d’ombre ?…