Itamar Ben Gvir n’a tué personne…

Lorsque NYT clame que des chiens violent des détenus djihadistes, que des viols éventrements décapitations sont  autant considérés comme des actes de résistance que les pendaisons actuelles à Téhéran (précédés de réels viols eux), il est facile de reprocher à Ben Gvir son agressivité bravache envers des pro-djihadistes qui par exemple en hurlant “free Palestine” (et non “Two states solution”) indique d’emblée qu’ils veulent éradiquer physiquement Israël…

Aussi le concert de protestation contre le fait qu’il aille donner un holà à l’encontre de ces vagues incessantes de flottilles charriant des zombis nihilistes avides de leur quart d’heure de gloire, est indécent, voire honteux, surtout provenant de toute une faune restant silencieuse quand des (dizaines de) milliers d’innocents se font éliminés en Iran, Soudan, Nigeria… Et le fait de le traiter évidemment de fasciste suprémaciste etc. (en compagnie de Bezalel Smotrich lui aussi voué aux gémonies) parce qu’il rappelle, dans un style et des propos que l’on n’est pas obligé de partager à la lettre (idem pour Trump) que cette terre est juive, et que si des minorités veulent y vivre, elles doivent cependant accepter la loi de la majorité, fondement de la démocratie paraît-il…

Et puis il faut trancher l’abcès, la partie dite “arabe”, à l’exception de certains israéliens musulmans, ne veut pas renoncer à l’implantation au cœur même d’Israël de quatre à cinq millions de descendants de 48 (alors qu’ils étaient 500 à 600 000, que personne ne leur a dit de partir, même si Ben Gourion a répondu qu’ils ne les retenait pas non plus) oubliant le million (ou presque) de Juifs expulsés de leurs terres également ancestrales en Egypte, Irak, Syrie, Berbérie, oubliant aussi qu’il existe des minorités en Espagne en France au Canada, et que celles-ci acceptent en fin de compte le fait national spécifique sans que l’on traite les majorités de ces pays de fascistes comme les nihilistes néoléninistes et affairistes hygiénistes scientistes tentent cependant de le faire de plus en plus voulant imposer un seul drapeau celui du califat des pro-intifada qui d’ailleurs en matière d’homophobie se posent là où l’hospice qui se moque de la charité à propos de certaines positions de Ben Gvir….

Le débat avec Ben Gvir se situe plutôt ailleurs: va-t-il voter la loi appelant à enrôler ces pseudo “religieux” qui ne veulent pas défendre la terre juive ? Va-t-il admettre qu’il ne pourra pas prier sur le Mont du Temple s’il ne fait pas alliance avec ces chrétiens voulant eux aussi prier là où Jésus a débattu avec les Docteurs, débat qui n’est pas fini…

Les enragés fulminent la caravane passe…