Et la Russie (17) le Zimbabwe (80) le Venezuela (2000) coulèrent…

Bien sûr en France, forts d’une Révolution soit disant réussie (et qui déboucha sur deux empires avec l’ablation de l’Alsace Lorraine reprises après 1,4 millions de sacrifiés sans parler de 40…) certains se targuent de savoir mieux y faire alors que les pays ayant pratiqué ces bouleversements radicaux ont failli (et rien à voir avec les révolutions anglaises et américaines qui n’ont pas seulement remplacé une élite par une autre mais surtout renforcées le pouvoir populaire) car existe des impératifs qui dépassent de loin la question financière….

Pourquoi par exemple Trotsky (le mentor du Gourou néo-léniniste devenue pastèque entre la poire et le fromage) a militarisé la production après 17 ? Parce que plus personne ne voulait travailler, pas plus que cela en tout cas, puisque cela revenait au même l’on touchait la même chose au chomdû ou à la fonderie ; et puis comme cela appartient à tout le monde qui va organiser le travail, surtout lorsque l’on a bien fêté quelques anniversaires et que c’est dur de se lever à 6h lorsque l’on s’est couché à 4 ?… Trotsky a trouvé la parade, envoyer les récalcitrants au Goulag (bien avant Staline) brûler les cabanons des marins de Kronstadt pour les forcer à aller travailler aussi le samedi…

Au Venezuela, à quoi bon se lever et aller dans les raffineries puisque la paye de la planche à billets tombera anyway ?… Résultat, la moindre maintenance était impossible, les pannes n’étaient pas réparées, le pays dut se résoudre à vendre son pétrole brut bien moins cher évidemment que le raffiné, sans oublier que la bureaucratie chargée de distribuer les dividendes se sucraient de plus en plus car les belles cover-girls sont chers et ont un goût de luxe avec les décapotables et les appartements luxueux, même problème dont “souffrent” les diverses juntes à Alger le Caire Gaza Téhéran…

Quant au Zimbabwe, en Afrique du Sud, croire que l’on s’improvise fermier et qu’il suffit de renvoyer les “blancs” (comme les “riches” en France) a démontré l’incompétence de dirigeants qui loin de viser à l’unité de la nation se sont mis à la diviser en chauffant à blanc”des milices (semblables à celles qui se montent en France) et qui en viennent à attaquer les étrangers désormais (y compris les asiatiques, en France se sont les Juifs et les souchiens)…

Ainsi “YakaFokon” ou comment remplir les emplois vacants par les immigrés (mais le veulent-ils et en ont-ils la compétence ?) tout en piquant l’argent aux milliardaires, les interdire aussi en payant tout le monde selon une échelle réduite des salaires, calculer la dette (non effacée) en ratio avec le PIB alors qu’il faut l’établir surtout en lien avec les recettes ; autrement dit comme l’explique Charb vos dettes et vos capacités de remboursement n’ont pas à être comptabilisées à partir de ce que gagnent les gens habitant votre rue mais de vos revenus seuls…

D’où la réponse évidente de l’extrême-centre (ou “bloc central”) c’est un problème d’augmentation des recettes et non des dépenses, d’où l’idée non pas d’auditionner ce qu’il en est de ces dernières, mais de croître négativement c’est-à-dire de ponctionner encore plus les ménages en particulier aisés (les autres le sont indirectement par les taxes) peu importe si l’argent ne va pas dans l’investissement et le renforcement des métiers “essentiels” et que le système par répartition en matière de retraites et de santé est payé de plus en plus par la dette car il ne tient plus, devant être remplacé par une capitalisation et un fonds de solidarité dynamique à l’instar du fonds souverain norvégien, piquer l’argent des riches puis des moins riches (comme le proposent déjà les fanatiques) n’a qu’un temps, surtout s’il s’agit de combler le tonneau des Danaïdes…

Or, au lieu d’entamer une réelle révolution permettant de relancer la France (comme le propose pour une part Philippe Herlin) en faisant en sorte de soutenir activement les catégories qui travaillent d’aucuns veulent renforcer plutôt l’armée mexicaine des inspecteurs des travaux même pas finis mais n’existant que sur le papier ou alors à peine comme les systèmes informatiques (ainsi le logiciel Louvois) qui font la joie des hackers malgré les milliers d’agents s’occupant de la sécurisation aux Finances (100 000 employés par ailleurs…).

L’impéritie avait commencé en France sur ce plan là (rompant avec la décennie Pompidou) tel le choix du Minitel par Mitterrand alors que les Américains étaient déjà à la console puis au PC et que la démultiplication des réseaux numériques et leur interconnexion permirent la naissance des plateformes géantes (Google avait commencé dans un garage parental, idem pour Facebook, simple bulletin estudiantin, et où en est AOL, Yahoo survit à peine…).

Tant qu’il n’aura pas été admis que l’entêtement consiste à répéter les mêmes erreurs tout en espérant des résultats différents rien ne sortira de “bon”. Mais quel est le contenu de celui-ci ? Vous avez quatre heures.