Featured

Obambi se distingue…


Obama vient d’écrire à Chirac (et non à Sarkozy) pour lui proposer de construire un monde plus "sûr", d’aucuns y voyant un clin d’oeil envers la conception multipolaire chiraquienne et son hostilité à la guerre en Irak, une guerre pourtant qui a été gagnée alors qu’en Afghanistan nous en sommes loin. En fait il semblerait qu’Obama voyant l’impasse de sa politique d’ouverture, (il vient de se faire rembarrer par le guide suprême khomeyniste et Hugo Chavez le traite "d’ignare"…), tente de raviver les tensions et les haines envers la politique, réaliste, de Bush afin d’en faire le bouc émissaire de sa propre incapacité à ne pas comprendre qu’il ne suffit pas en effet de bonnes paroles pour que l’autre ait envie de "négocier" ; car s’agissant de l’Iran par exemple, celui-ci attend la levée des sanctions, point barre, et n’a que faire des bons sentiments. Idem au Pakistan et en Afghanistan, au Proche Orient aussi : seulement l’équipe d’Obambi pense qu’il suffira de projeter sur autrui ses propres désirs pour que celui-ci ait les mêmes, ce qui est non seulement absurde, mais dévoile, que sous couvert de compréhension multipolaire et multilatérale se meut l’idée apriori non démontrée que tout le monde désire vivre dans un univers consensuel démocratique et libre où les femmes par exemple seraient considérées réellement comme êtres à part en tiers, or, il s’avère que nombre de forces refusent une telle destinée et ne supportent pas qu’on s’oppose à eux d’où leur sensation d’humiliation. Sauf que, dans le psychologisme consualiste qui fait office désormais de philosophie des relations internationales, certains restent persuadés que l’on devrait au fond accepter d’abandonner celles et ceux qui luttent pour que se réalisent les droits universels qui ont permi à l’Europe de rayonner comme modèle indépassable, en optant plutôt pour le "respect" des "traditions", comme si celles-ci devaient rester inamovibles, ce qui implique de partir d’Afghanistan, et de laisser les Afghanes à leur "tradition", ou encore de refuser de lutter contre les traditions de polygamie qui accroissent l’infection du sida en Afrique, bref, c’est admettre toutes les revendications de l’autre, y compris ses injonctions qui veulent bouleverser notre propre culture en nous forçant à admettre que ces traditions doivent se déployer également sur notre propre sol, jusqu’à en devenir le Or, c’est ce non dit idéologique, totalitaire en réalité, méprisant pour celles et ceux qui ne pensent pas ainsi, c’est ce retour de l’intolérance maquillée de béniouioui qui devient insupportable.

Michel Leubel 22/3/2009

Discuss this articleDiscuss this article

Imprimer ce texte Imprimer ce texte

1 785 vues

Tous les articles de Michel Leubel

Share/Save/Bookmark

Trackback

Posted in: Alliance des civilisations-ARTV, Débats-RTV, Editorial de Resiliencetv-ARTV, Headline-RTV

 

Comments are closed. Please check back later.