Une semaine d’économie : La Gauche et ses mensonges…

Une artisante, couturière a expliqué qu’elle ne pouvait embaucher d’ouvrière , bien que les demandes de ses clients soient présentes, à cause du poids des charges et de la difficulté à licencier .

Madame Chabot a eu beau demander avec insistance aux trois candidats de répondre , nous avons eu le droit à un cours d’économie sur les vilains profits des entreprises … et le besoin de sécurité des travailleurs , en ajoutant qu’il fallait aider les petites entreprises .
On se demande si l’aide procurée par l’augmentation du SMIC préconisée par Segolène et l’abolition du CNE est vraiment la réponse qu’attendait cette intervenante .

Une autre femme a expliqué qu’elle ne comprenait pas pourquoi elle n’avait le droit à aucune aide , son couple gagnant 2900 Euros par mois , mais que par contre , lorsqu’elle était au chômage , elle avait eu droit à l’APL. Le résultat surprenant était donc que cette femme reconnaissait gagner plus en étant au chômage qu’en travaillant.
Là non plus , nous n’avons pas eu le droit à une seule réponse… à part le fait qu’il fallait réformer les aides de l’état et les rendre progressives (Dupont Aignan) .

Une troisième participante a également expliqué qu’elle était licenciée et qu’à 40 ans , elle était à deux mois de sa fin de droits . Monsieur Besancenot est encore parti sur les sociétés du Cac 40 qui licenciaient à tour de bras pour faire des profits monstrueux .. Mais lorsqu’ils ont demandé à cette femme de quelle entreprise elle s’était fait licencier , la réponse fût : « La Mutuelle des Anciens Combattants ». Là encore, la discussion s’est arrêtée assez prématurément .

Un grand moment revient à Mr Besancenot lorsqu’il a parlé du montant record des IDE (investissements directs étrangers) français cette année . Il a sûrement du lire ce commentaire dans la presse , comme beaucoup d’ailleurs . Mais sa candidature à la Présidence de la République devrait pourtant lui permettre de savoir que ce n’est pas le chiffre en valeur absolue des IDE qui compte , mais le solde de la balance des capitaux entrés et des capitaux sortis… Et là, tout le monde s’est bien gardé de donner le chiffre des capitaux sortis .
Il faut ajouter qu’une opération financière comme celle du rachat d’Arcelor par Mittal , société Indienne , réalise à peu près à elle seule , le montant des IDE français de l’année 2006.

Alors, un candidat à la présidentielle ne devrait pas s’extasier devant la vente de nos actifs à l’étranger. Soit il est incompétent , soit il est de mauvaise foi .

Enfin, un jeune chef d’entreprise appartenant à l’association Croissance Plus a bien essayé de dire qu’il fallait peut-être arrêter de diaboliser les créateurs d’emplois qu’étaient les entreprises privées : il n’a eu le droit comme seule réponse que « Croissance Plus étant soi-disant affilié au Medef, son discours ne pouvait être crédible !!!! ».

Ce qui m’a frappé dans cette émission , c’est la faiblesse de l’argumentation économique des trois candidats . Leur incapacité à proposer des solutions concrètes à des questions précises et des besoins évidents , le fait se réfugier dans de grandes théoriques économiques et métaphysiques , et finalement , compte tenu de la mondialisation , ce n’est plus la France qu’il faut changer , mais le MONDE !!!!!!

Remarquez , il faut dire que les autres candidats de gauche ne sont pas en reste sur les mensonges faits au public !!!
Vendredi dernier , nous avons eu le droit à une déclaration tonitruante de Dominique Strauss Kahn sur la nécessité de taxer les français expatriés .. Proposition que la presse s’est empressée de dénommer l’impôt Johnny ..
Il faudrait peut-être rappeler à nos journalistes qui ne font que répéter à la manière des perroquets ce que disent les candidats , qu’ils ont également un devoir d’information et d’analyse , devoir qu’ils ont très certainement dû totalement oublier en retransmettant les propositions du conseil de notre royale candidate .

En effet, la proposition de DSK est totalement irréaliste, utopique et mensongère .

Tout d’abord , il est impossible de savoir si un Français s’expatrie pour des raisons fiscales ou pour de simples raisons d’emploi .
Imaginez un Jeune qui part à l’étranger et qui ne tarde pas à recevoir des revenus lui permettant de rentrer rapidement dans cette catégorie haie : « le clan des riches », ceux qui sont soumis à l’ISF. Ce jeune expatrié se verrait donc obligé de payer des taxes supplémentaires au prétexte qu’il est Français. Il a intérêt de changer de nationalité !!!!

Si c’est une diminution des français ressortissants à l’étranger que DSK cherche à obtenir , il est sûr qu’il peut y arriver grâce à cette méthode , puisque les dernières statistiques tendent à démontrer qu’environ 2 millions de nos jeunes cerveaux sont partis depuis 20 Ans et ce sont nos jeunes cerveaux… donc ceux qui sont tout à fait capables compte tenu des pouvoirs d’achat et des salaires des pays concernés de se retrouver dans cette catégorie .

De plus, nombreux sont les pays qui ont des conventions fiscales avec la France , conventions destinées à éviter les doubles impositions . Un ressortissant français résidant à l’étranger aurait donc le droit le plus absolu de demander à l’état du pays dans lequel il réside de déduire de ses impôts et taxes les montants qu’ils se voit obligé de payer à la France du fait de ce nouveau racket . Je vous laisse imaginer dans le contexte International et Européen qui est le nôtre la facilité de renégociation de toutes nos conventions internationales sur le sujet …
C’est donc totalement infaisable sans accord de l’Europe d’une part et la renégociation de chaque convention internationale signée avec des pays qui n’appartiennent pas à l’Europe .

Enfin, dernier commentaire sur le déficit record du commerce extérieur dont les chiffres viennent d’être publiés jeudi dernier. Encore une fois , les journalistes ont eu tendance à répéter l’interprétation officielle des causes donnée par Christine Lagarde , Ministre Déléguée au Commerce Extérieur : Ce déficit provient de l’augmentation des prix du pétrole !!!! .

Alors il faut tout d’abord se demander pourquoi l’Allemagne, bien plus dépendante que nous des importations pétrolières car elle n’a pas de ressources nucléaires a réussi à réaliser un excèdent record de cette même balance du commerce extérieur ?

En fait l’explication provient plus d’une analyse un peu fouillée de la structure des échanges . Selon l’OCDE , la part des produits français dans le monde a baissé d’environ 2% dans les cinq dernières années . Nous exportons moins, nous sommes moins compétitifs. D’ailleurs, si nous nous comparons avec l’Allemagne , 11% des PME Allemandes exportent contre 4% des PME françaises.

Le mal vient donc bien de notre nombrilisme , en particulier étatique à l’image des prestations d’Olivier Besancenot et de Dominique Voynet qui pensent qu’il faut réformer le monde , sans se poser un instant la question de savoir si il ne faut pas commencer par se réformer soi-même .

Enfin et je conclurais sur ce message insensé que je viens de recevoir de l’IFRAP :

A part le fait de rappeler que décidément, notre pays n’est plus une démocratie puisqu’à la différence d’un chef d’entreprise du Privé , l’incapacité des dirigeants de l’ANVAR à sortir une comptabilité sérieuse n’a provoqué aucune condamnation , et que les fonctionnaires bénéficient donc d’une impunité inadmissible et anticonstitutionnelle, on peut se demander comment faire confiance à un gouvernement dont les agences d’Etat sont INCAPABLES de publier des comptes .

Il y a quelque chose de définitivement pourri au Royaume de France , en particulier sur la manière dont les Enarques tiennent et présentent les comptes de la nation ou font des promesses insensées et irréalisables .