par 
Morales et Chavez bénéficient du retard politique institutionnel et juridique qui frappe une région n’ayant jamais connu de révolution démocratique mais plutôt populiste et utopiste. Se réclamer de Simon Bolivar pour l’un et du passé indien pour l’autre renouent plutôt avec l’idéalisme de l’âge d’or qui a fait tant de mal au Japon et en Allemagne à la fin du 19ème siècle. Il n’est pas étonnant qu’une certaine gauche césariste soutienne des idées qu’autrefois elle aurait taxé de passéiste et de réactionnaire. Mais, aujourd’hui, le relativisme absolutiste apparaît être la seule issue pour lutter contre le “marché” comme vient de le dire Besancenot lors de son OPA sur la fête de l’Huma.
à suivre…
English
