Pourquoi les léninistes et nazis appellent les assassinats djihadistes, avec mutilations, des actes de “résistance”?

Le “front unique” (frapper ensemble marcher séparément) entre les drumontistes soréliens soraliens genre Rivarol et les successeurs du NKVD lui-même héritier des robespierristes que sont les nervis de LFI ont, au-delà de leurs différences (certes certaines) un persistant point commun tout de même : leur viscéral mépris envers toute identité qui leur résisterait, qu’elle soit d’ailleurs juive ou pas ; c’est-à-dire qui s’émanciperait d’une tutelle exclusivement politique faisant par exemple du “prolétariat” un nouveau “peuple” dit “créolisé” aujourd’hui, ou, en miroir, faire d’un “peuple” une espèce de “völkisch” à origine mythique, les deux se combinant dans le “racisé” über alles.. .

Cela se voit aussi y compris chez tous ces “juifs” de cour ou de papier, manifestant contre Israël afin, eux aussi, d’abjurer, même en creux, toute appartenance divine au profit d’une  appartenance mythique “humaine, trop humaine”, celle par exemple d’un messianisme désincarné, qu’il soit marxiste et bolchevique (façon Trotski jusqu’à Daniel Bensaïd -pétri également dans du Derrida, ce théoricien de ce qui donne aujourd’hui le NPA) ou façon hassidique made in Loubavitch les deux se combinant elles aussi en cette vision diaphane d’une “humanité” débarrassée de ses oripeaux singuliers, “nationaux”, au profit d’un mythique universalisme abstrait militant cependant et paradoxalement (ou “le retour du refoulé”) pour la persistance politico-religieuse de la sujétion arabo-musulmane quand bien même sera-t-elle jugée secrètement “archaïque” ; faisant même par exemple la chasse à toute personne de couleur ou nord africaine s’en émancipant en la nommant “arabe de service” ou “bounty” comme le fait régulièrement le secrétaire général de SOS racisme, ou tous ces “juifs” manifestant comme souteneurs des égorgeurs djihadistes à Londres et ailleurs…

Les uns et les autres ont certes des “différences” (diff-errances) y compris de nature, mais cela ne veut rien dire à un certain stade de cuisson chimique (Mussolini était socialiste au départ et Hitler militait dans un parti dit “ouvrier”, même s’il pensait “mal”) et peu importe au fond que les ingrédients soient distincts les uns les autres, avant cuisson, puisqu’au bout du compte ils participeront du même plat de “résistance” celui du refus de territorialiser une appartenance qui ne se construirait pas contre quelqu’un mais pour elle-même (ce qu’Heidegger apprit lorsqu’il admit son échec dans Sein und Zeit, l’échec du national socialisme, mais bien trop tard…).

Les (néo)léninistes de LFI quant à eux appellent les égorgeurs djihadistes des “résistants” (tout comme l’AFP parmi laquelle ils pullulent) parce que cela s’inscrit dans le droit de fil des assassinats que leurs géniteurs ont validé naguère (tout comme le recteur de la mosquée de Paris et ses divers congénères) à Alger (bombes dans les dancings prélude à la tuerie hystérique de la rave près de Gaza lors du 7 octobre), écho du massacre frénétique d’Oran, Philippeville, Sétif, Constantine (même le “grand” rabbin qui faisait face dernièrement au “grand” recteur musulman l’avait “effacé” de sa mémoire…) massacre y compris contre les “messaliens” (ce que regrette Stora d’ailleurs en orientaliste chic alors que le MNA était aussi une importation colonisatrice en terre Tamazgha…).

Et comme ils ne veulent toujours pas idéologiquement se déjuger ( à quand le Nuremberg du communisme ?) il leur faut donc toujours assumer meurtres et mutilations façon FLN canal historique, y compris ceux symbolisant la nécessité, de fait, du “judenrein”; d’où la sympathie jouissive en parallèle des drumontistes de Rivarol et Cie; et pourtant cela avait été effectué bien avant et bien après les “accords d’Evian”, tout autant chevaux de Troie au fond que les accords  d’Oslo et de Minsk plus tard ; alors que, à l’époque, là-bas, beaucoup de “pieds noirs” étaient nés sur le même sol qu’eux, tous ces descendants d’exilés de l’Alsace-Lorraine occupée et des ostracisés de la Commune, ou alors ils étaient déjà là depuis bien avant la colonisation arabo-musulmane, comme les juifs, les Amazigh…

Or, aujourd’hui, à part une poignée de réels “éveillés”, et à l’instar de ce qui s’est passé en 40, nulle conscience n’a pris l’exacte mesure de ce qui s’est réellement passé avant et après 62 car suite à de nombreux massacres (plusieurs milliers dont ceux d’Oran n’en déplaise à ces deux “grands” représentants israélites et musulmans ci-dessus qui le nient) l’exode de plus d’un million et demi s’en est suivi avec l’égorgement de 70.000 à 150 000 natifs nord africains ayant eu le malheur de servir la France dans ce qui était un département au même titre que actuellement Mayotte, mais moins autonome qu’aujourd’hui en Nouvelle Calédonie, Polynésie…

Cette tuerie des harkis, quand bien même aura-t-elle été reconnue aujourd’hui quelques peu, ne l’est cependant toujours pas par ceux qui soutiennent actuellement que les djihadistes du 7 octobre 2023 sont eux aussi des “résistants” au même titre que ceux du FLN comme le dit en sous-main le recteur de la mosquée de Paris (ci-dessus) ; et comme ces falsificateurs lfistes sont bien jeunes, cela provient sans doute aussi de qu’ils ont été élevés dans une vision tronquée de l’histoire (à la Benjamin Stora) non seulement soviétique et nord-africaine (voir Le monde arabe existe-t-il ?) mais également sur la présence juive en Judée ayant précédé le djihadisme et le nazisme et se manifestant enfin pleinement lors de leur 1ère guerre d’indépendance (la seconde se déroule selon eux sous nos yeux …) ; de même,  le dit “massacre” de Dir-Yassine (comme ceux de Jénine et de Sabra et Chatila au Liban plus tard) s’avère être toujours manipulé pour faire croire qu’il y avait une intentionnalité avec préméditation du côté juif et phalange chrétienne (pour celui du Liban) alors qu’il n’en fut rien, sauf à mettre en équivalence représailles et assassinats de sang froid (il en fut de même pour Sétif, ci-dessus).

Mais à quoi bon rappeler tous ces faits et leur complexité lorsqu’ils s’avèrent être manipulés pour des raisons bassement électoralistes (tel LFI, quoique leur “guide suprême” vient de perdre cinq points dans les sondages pour 2027…) qui sont plus généralement le symptôme d’une défaite intellectuelle morale spirituelle “civilisationnelle” en effet bien plus profonde sapant le moral occidental en général,  français en particulier… Mais rien n’est perdu… La Roue tourne…