Cheikh Yassine avait été éliminé lui aussi (en 2004) sans empêcher deux ans plus tard ses djihadistes de s’emparer de Gaza tout en se drapant de toutes les vertus (2006) jusqu’à assassiner certains de ses opposants sur place accusés de toute façon bien plus d’avoir signé les accords d’Oslo  que de n’avoir pas respecté des résultats électoraux obtenus on ne sait trop comment, peut-être par un “barrage à” (à l’instar de certains votes d’aujourd’hui un peu partout dans le monde…) .

Ce n’est pas tout bien sûr; car en laissant faire les djihadistes par la politique du “containment (ou endiguement)“, y compris dans les “quartiers dits difficiles” occidentaux, en évacuant sans réciprocité les implantations israéliennes qui faisaient office de tampon, en acceptant tous types de “réfugiés” les djihadistes et leurs alliés néo-léninistes peuvent s’afficher désormais à la fois ouvertement anti-juif (à l’instar de la France et des USA) et anti-judéo-chrétien ; au sens d’obliger toute une population d’autochtones et assimilés de survivre sous dhimmitude et aussi sous le joug nihiliste incarné par la destruction de l’idée même de nationalité uniquement reconnue cependant pour les impôts et les Jeux…

Ce qui fait que les uns purent ainsi construire leur “métro” sous Gaza et pour les autres leur “territoires conquis de l’islamisme” le tout avec l’argent occidental et onusien ; tout en camouflant leurs méfaits multiformes par toutes ces blouses très médiatiques d’infirmiers et d’instituteurs, de syndicalistes en France et de journalistes, d’artistes, d’intellos de plateaux, en Occident ; de quoi éblouir les belles âmes à la tête de toutes ces associations caritatives dénonçant le virilisme machiste sioniste…
Ainsi les femmes juives françaises manifestant le 8 mars à Paris pour dénoncer les viols et meurtres de femmes tournés le 7 octobre 23 en snuff movies furent expulsés par des pseudo “Antifa” aujourd’hui représentés à l’Assemblée Nationale française; viols et massacres qui furent  pardonnés avidement puisqu’ils proviennent de ces beaux barbus pleurant la déchéance de la gloire islamique d’antan pompeusement étudiée dans les structures scolaires occidentales; à l’instar de tous ces orientalistes façon Edward Saïd soucieux de purisme idéologique préconisant de moins en moins en creux la soumission du juif ad aeternam, tout en rejetant ce déclin sur l’Occident judéo-chrétien bien sûr, même si durant durant plus de huit siècles ils étaient plutôt sous le joug ottoman…

Ces pleurs et grincements de dents eurent tout de même du succès : l’aveuglement occidentalo-israélien ; ce que d’aucuns comme Pierre Lurçat nomment la “Conceptsia” et qui a débouché sur la gabegie sécuritaire du 7 octobre 23 et son côté de moins en moins diffus, “divers”, en France, Angleterre, Belgique…; même s’il se trouve que l’un de ces barbus adorés à SciencePo  Harvard, tout en étant défendus par la gauche américaine jusqu’aux rangs de LFI, et se trouvant bien au chaud au Qatar, aura cependant croisé un missile de croisière à Téhéran pour un voyage vers l’enfer et ses vampires humanistes cherchant des suicidaires consentants.

Mais quel en est le “but de guerre” ?… Certes, tactiquement, cela donne un avertissement aux assassins khomeynistes qui non contents d’insulter fouetter pendre les femmes osant vivre comme naguère, avant 1979, ainsi que tout “déviant” -dont leurs opposants, seraient tentés d’aller de plus en plus dans la surenchère véhémente envieuse frustrée pour compenser leur échec patent (hormis leur construction de la Bombe…) voulant aussi démontrer vis-à-vis des sunnites, en particulier wahhabites, que même étant chiites ils se veulent pan-islamiques ; tout en faisant un clin d’oeil aux néo-léninistes pour se faire pardonner l’élimination de la gauche en 1979 lors de leur prise de pouvoir, une “gauche” jugée de toute façon impérialiste stalinienne, en leur proposant de diffuser le concept “d’islamophobie” ; une stratégie qui trouve toujours son écho autant chez les ethno-différentialistes des Rivarol-Soral que chez les Mélenchon-Rousseau…

C’est que tous se savent protégés de toute façon et malgré les apparences par…un Occident pourtant haï mais obsédé uniquement par la Russie poutinienne, en plus ennemie anti-LGBT-clavier Azerty ; ce qui est un crime de lèse-majesté pour les queers de l’extrême-centre gérant les moeurs en Occident avec le soutien critique de la tendance néo-léniniste (comme on l’a vu lors de la Cérémonie d’ouverture des JO à Paris en juillet 2024) le tout au profit de la Secte SHAA (qui intègre également oligarques maoïstes et russes anti-Poutine…); d’où l’alliance style “front unique” (électoral et sociétal) en France entre Mélenchon-Macron, malgré quelques accrocs de circonstances pour amuser la Galerie afin de bien marquer médiatiquement leur différence de “variété” ; alors que la Russie, dans son ensemble, est aussi attaquée par les djihadistes alliés des néo-nazis d’Azov ayant fait le coup d’Etat en 2014 et provoqué la guerre en 2022 malgré les accords de Minsk et celui avorté d’Istanbul (révélé par Die Welt).

Aussi lorsque l’on observe stratégiquement la situation (du point de vue géopolitique et géosymbolique) il s’avère que tout ce beau monde participe au façonnage de cette “conceptsia” y compris ceux qui veulent la combattre ; car ces derniers pensent mal l’ennemi fondamental, la Secte SHAA, c’est qu’ils le font à partir de leurs propres préjugés au lieu de penser d’abord comme elle afin de pouvoir mieux la contrer ;  c’est d’ailleurs le thème d’Apocalypse now, en particulier la rébellion incarnée, certes à l’excès, par Marlon Brandon dans ce film...) alors que les contre-mesures devraient être tirées de la manière suivante (et cela vaut pour la France aussi lorsque des dirigeants réellement républicains -au sens méritocratique- en prendront la direction, du moins lorsque le peuple, souverain, en décidera…):

•   – la souveraineté militaire réelle nécessite une industrie d’armements indépendante ainsi que sa logistique idoine.
•    – la souveraineté politico-spirituelle réelle nécessite la réciprocité dans la construction d’établissements religieux culturels industriels…
• Cette souveraineté ayant émergé à l’aulne de la démocratie grecque nécessite aussi la liberté dans la pratique liturgique, culturelle…; ce qui implique le droit des Juifs de prier et ce de façon permanente sur le Mont du Temple, et aussi le droit des chrétiens de faire leurs processions dans les pays dominés (occupés) par les arabo-islamiques comme cela se fait en Egypte malgré la pression de ces derniers…
• Tout en défendant en permanence l’idée de laïcité dont l’universalité consiste non pas à imposer sa façon de voir mais de permettre à tout un chacun de pouvoir décider de sa vie par “soi-même”;  ce qui implique une réelle distinction des pouvoirs en particulier académique scolaire culturel juridique économique; d’où la possibilité non pas d’imposer encore une fois à l’instar du mauvais universel des Lumières, mais d’inciter à sa diffusion en privilégiant certaines relations géopolitiques au détriment d’autres: ainsi les sanctions contre la Russie sont contreproductives et tout aussi bien à l’inverse l’indulgence envers le régime maoïste divers régimes islamiques et autres régimes autoritaires africains malgré leur vernis démocratiques…
• Tout cela a évidemment un coût : d’où la nécessité de réorganiser en fonction les finances publiques et leurs liens avec les finances privées…
• Comment ?… En arrêtant de tergiverser sur le financement de la protection sociale par l’élargissement de l’assiette non pas fiscale mais financière, tout en rétablissant les frontières et les protégeant à la manière australienne car la France, l’U.E, n’ont pas à se substituer à l’ONU dont d’ailleurs l’impéritie gangrénée par les idéologies néo-léninistes affairistes hygiénistes est de plus en plus la cause majeure des désordres socio-économiques et donc migratoires conséquences de politiques désastreuses soutenues par ces organisations internationales désormais aussi caduques que feu la Société des Nations…

Les propos ci-dessus sont bien sûr autant de coups d’épées dans l’eau tant l’aveuglement idéologique s’avère puissant : le monde des faits ne pénètre guère celui de la croyance, surtout lorsque celle-ci se pare d’oripeaux dits “scientifiques” (énergie, climat, santé, économie, société, psychisme…); aussi la traversée du désert pour la réelle pensée critique est bien loin d’être finie.

Á moins que…