Le voile islamique est un signe d’ostracisation contre les femmes et donc de discrimination il doit par ce fait être interdit

L’ interdire y compris dans la rue (pour aller vite) aura sans doute coûté des voix au RN qui le prônait lors du second tour des présidentielles en 2022, alors que pour d’autres cette interdiction reste une atteinte à l’esprit même de la laïcité[1]…

Il n’en reste pas moins que sa présence pose toujours deux problèmes qui milite pour son interdiction :

• c’est bel et bien un signe ostensible généraliste d’ostracisation contre les femmes et donc de discrimination (illégale aujourd’hui) ; il réfute par sa présence même les acquis civilisationnels atteints en France quant au regard désormais posé sur les femmes : celles-ci ne sont en effet pas réduites à un rôle social, celle d’être la propriété d’un homme ; elles possèdent une personnalité en propre et un état d’esprit qu’elles peuvent afficher comme tout un chacun selon certaines normes en constance évolution ;  et ce à l’opposé de la soutane d’un prêtre ou de la robe d’une religieuse, les deux étant surtout liés à une fonction stricte au sein d’un culte ; il en est de même pour les vêtements professionnels…
• De plus la dimension du voile islamique est bien plus visible qu’une kippa et à l’évidence qu’une croix et une main de Fatima ; il peut donc froisser le regard “laïc” issu désormais officiellement d’une centaine d’années, et un peu plus même, stipulant que la perception s’affine en posant par exemple qu’aujourd’hui la vue d’une mini-jupe ou même d’un monokini ne renvoie pas nécessairement à un appel sexualisé mais développe selon l’endroit où l’on se situe une incitation onirique à jongler avec des signes prolongeant la dialectique  entre plastique et esthétique : ainsi telle mise en valeur plastique d’une certaine partie du corps déclenche le sentiment du sublime déjà présent dans la statue d’Aphrodite ou de Vénus, tempéré cependant par l’esthétique de l’espace public où cela s’inscrit : plage, rue, cérémonie donnée qui exige un code vestimentaire idoine…

Ne pas comprendre toute cette subtilité reviendrait dans ce cas à autoriser également le nudisme dans les rues, comme d’ailleurs le demandent certains…

Outre cela, et concernant la prolifération du voile islamique y compris pour les très jeunes filles (sans parler de la tenue pour garçons et hommes) il est possible d’observer que cela s’accroît aussi en concomitance avec la montée acerbe et de plus en plus totalitaire du néoléninisme queer antijuif souverain (dit “sioniste”)[2] cherchant à effacer structurellement les distinctions homme/femme, citoyen/non citoyen, natif/étranger de la dernière heure, en conformité également avec l’idéologie plus globale du consumérisme trans/humaniste pour lequel ils voteront d’ailleurs au second tour des législatives françaises du 7 juillet 2024 et…réciproquement malgré quelques appels au “ni-ni” façon Elisabeth Badinter qui a œuvré en.sous-main à détruire l’idée que maternité et féminité sont aussi (mais pas seulement) liés…

Aussi ce voile islamique, tout en voulant s’imposer à la façon d’un uniforme militaire, cherche cependant à se protéger de cette idéologie nihiliste, tout en s’en servant “en même temps” (billard à trois bandes) pour lutter contre “l’esprit laïc”qui en effet les combat tous les deux…

Ainsi ces partisans du voile islamique  soutiennent  les néoléninistes par le vote (comme la corde soutient le pendu) tout en se bouchant le nez, puisque ces derniers les défendent jusqu’à épouser leur lutte contre les juifs souverainistes (dits “sionistes”), soutenus également par tous ces ethno-différentialistes à la Dieudonné-Soral-Rivarol, idiots utiles et Diafoirus qui seront éliminés en troisième (après les gogos bobos de gaute et de droiche …).

En face,  l’esprit laïc (et sa “riposte”…) qui préservent les acquis/progrès civilisationnels atteints en France par l’interdiction en effet dans le “public” de certaines manifestations non seulement ostentatoires mais ostracisant et discriminant le corps et la personnalité des femmes et aussi des hommes réduits à l’état de voyeurs et de violeurs (ce qu’enseignent également certaines “lesbiens” et leurs alliés) ; l’esprit laïc enseigne aussi à “oser penser par soi-même”, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui, d’où ce “salut public” que d’interdire cet uniforme ségrégationniste partisan de l’apartheid ethnique aux antipodes des principes mêmes qui ont fondé et fondent encore la nation française….

PS :

Au risque de  lasser encore, il faut insister sur le fait que la question reste politique bien plus que logique/théorique ; lorsque par exemple Atatürk interdit en 1926 le port du voile par l’instauration d’un nouveau code civil (nonobstant sa position délétère sur le génocide arménien) il instaure une césure politico-juridique refusant la discrimination homme/femme, césure qui d’ailleurs persiste jusqu’à aujourd’hui malgré un Erdogan qui a d’ailleurs perdu son pari de restauration pré-kemaliste mais c’est un autre sujet (en particulier celle du mode de vie urbain, des médias, qui engendrent des difficultés non quelconques quant à la vie morale…).

Et, pratiquement parlant, il ne faut pas sous-estimer la force psychique de la loi comme il a été vu d’ailleurs lors de la période Covid où chacun s’auto-administrait des autorisations dites liberticides logiquement philosophiquement et pourtant politiquement effectuées et juridiquement effectives, le tout au nom de “l’urgence sanitaire”…

Cette interdiction du voile islamique, qui,par ailleurs, n’a aucun fondement théologique (il était question semble-t-il de seulement cacher la poitrine…) et qui n’est même pas majoritaire parmi les femmes musulmanes, serait basée strictement sur le refus de la discrimination et de l’ostracisation des femmes de toute origine, en particulier des femmes musulmanes refusant déjà de le porter mais obligées de plus en plus dans certains quartiers (y compris les femmes natives afin de ne pas être harcelées…).

Ceux qui ne seraient pas d’accord peuvent évidemment l’exprimer et même aller ailleurs vivre pleinement cette exclusion… Cela permettrait aussi d’apporter du soutien à ces musulmans qui veulent “moderniser” leur croyance, tout en évitant les pièges antidémocratiques du nassérisme et du baasisme…

[1] https://www.mezetulle.fr/interdire-laffichage-islamiste-dans-les-lieux-publics-sur-une-proposition-du-rassemblement-national/?unapproved=34177&moderation-hash=a06ae79a9279d864ee679895db6c6be8#comment-34177

[2] https://www.resiliencetv.fr/2024/04/14/attaque-massive-mais-vaine-des-khomeynistes-plombant-leurs-allies-du-courant-dit-progressiste-par-cet-echec/